Teksten is ien fan 'e maklikste en populêrste manieren om yn kontakt te bliuwen.

Wy stjoere alle dagen mar leafst 18,7 miljard teksten wrâldwiid, en dat is net iens ynklusyf app-berjochten.

Oft it binne dyn freonen of dyn crush, foar in protte fan ús is sms de wichtichste manier wêrop wy kommunisearje.

It probleem is dat it wol syn skaadkanten hat. It is folle dreger om minsken oer tekstberjochten te lêzen dan yn it echte libben.

Hoe kinne jo fertelle as immen it ferfeeld hat om jo te stjoeren? Hjir binne 14 dúdlike tekens.

1) Se brûke allinich emoji's

Se sizze dat in foto tûzen wurden wurdich is en as it giet om emoji's kin dat it gefal wêze.

Se kinne lykje as gewoan in bytsje wille, mar emojis tsjinje in echt wichtige funksje.

Al dy winky gesichten, smiley gesichten, en herten dy't wy tafoegje oan ús berjochten fungearje as in substitút foar de non-verbale oanwizings dy't wy normaal ôfjaan yn persoanlike petearen.

Sûnder lichemstaal dy't sjen lit hoe't wy fiele of toan of voice, kin it lestich wêze om de kontekst fan wat immen seit te ynterpretearjen.

Sawat allegearre fan ús hawwe nommen wat de ferkearde manier oer tekst berjocht foar, of lêzen tefolle yn eat. Emojis helpe om ús gefoelens te ferdúdlikjen.

As wurden ús mislearje, kinne wy ​​gewoan in emoji stjoere as antwurd op in berjocht. Mar as immen jo konstant antwurdet troch allinich in emoji te stjoeren, is it in teken dat se har ferfele kinne om jo te stjoeren.

Dat ismove.

"Foar guon is sms'e gewoan in helpmiddel om plannen te meitsjen om te moetsjen. Net oannimme dat it petear opdroege is, om't se net ynteressearre binne."

Mar as jo in protte reade flaggen op 'e list fernimme, dan kin ien spitigernôch ferfele wurde om jo te sms'jen.

Emoji's moatte brûkt wurde om te stypjen wat jo sizze, net as in totale ferfanging foar skriuwen.

2) Se sms'je jo noait earst

In protte fan deselde regels jilde foar it hawwen fan in petear oer tekst as se dogge yn it echte libben.

Wy dogge mei oan in petear om belangstelling te toanen foar de oare persoan.

Mar as jo altyd dejinge wiene dy't immen yn it echte libben benadere en begon te praten, en dy kamen jo noait oan - jo kinne begjinne te fermoedzjen dat se net echt mei jo wolle petearje.

Itselde kin sein wurde foar de technologywrâld ek.

It kin in bytsje lestich wêze, om't guon minsken ferlegen binne, of in famke kin besykje it cool te spyljen troch jo earst gjin berjochten te stjoeren.

Mar oer it algemien, as jo altyd dejinge binne dy't earst sms'je, is it gjin goed teken en suggerearret dat se jo miskien ferfele kinne.

3) Se stelle jo gjin fragen

Fragen binne in dúdlik sinjaal foar ien dat wy meidogge oan in petear en it griene ljocht fan 'e oare persoan om troch te praten.

Fragen stelle is sa'n sterke maatskiplike oanwizing dat ûndersiken fûn hawwe dat wy de neiging hawwe om te praten. lykas minsken mear dy't har freegje.

Yn in stúdzje lieten de beoardielingen fan dielnimmers fan elkoar sjen dat minsken dy't sein wiene om in protte fragen te stelle, reageriger en dus aardiger oerkamen, yn ferliking mei dyjingen dy't wiene fertelde in pear freegjefragen.

Soms rint it petear sûnder muoite hinne en wer sûnder dat in protte fragen nedich binne. As dat sa is, geweldich.

Mar as se it petear trochgean wolle en yn jo ynteressearre binne, sille se it sjen litte troch fragen te stellen, en ferfolchfragen. It bewiist dat jo harkje nei wat immen seit.

As se net spesjaal ynteressearre binne om jo te freegjen oer alles wat jo sizze, kinne se ferfele wurde. Itselde jildt foar as se allinich heul ienfâldige fragen stelle.

Neffens Psychology Today hawwe ynteressearre minsken de neiging om yngewikkelder fragen te stellen dy't nijsgjirrigens sjen litte, net gewoan beleefd.

4) Se hawwe stopte mei beäntwurdzjen op elk berjocht

Se hawwe miskien gjin taflecht ta folslein spoeken, mar se binne ophâlden mei te beantwurdzjen op elk berjocht dat jo ferstjoere.

It is hast oft se dy negearje.

Miskien as jo gewoan in ienfâldige tekst stjoere, lykas in emoji of in "hey", dogge se net de muoite om te reagearjen. Foto's, keppelings of memes dy't jo ferstjoere negearje of oerbliuwe kinne suggerearje dat der iets is.

Se sille noch petearje as jo in fraach stelle of nei't jo in pear berjochten efterinoar ferstjoerd hawwe, mar se binne' t reagearje op alles wat jo stjoere.

Responsiviteit is in grutte yndikator fan immen syn belangstelling. Dus as se jo net antwurdzje, binne se wierskynlik ferfeeld.

5) Se stjoere koarte antwurden

Wy kenne allegear in droege tekster. It binne dejingen dy't reagearje mei"ok" of "cool".

Yn prinsipe is droege sms wat bart as immen jo in koart en net bysûnder boeiend antwurd jout yn in sms-petear.

It kin jo paranoïde en fluch meitsje lit jo ôffreegje oft der wat is. Binne se argewaasje op dy? Binne se jo ferfelen?

Soms is it gewoan in diel fan 'e persoanlikheid fan ien en moatte wy it net persoanlik nimme. Jo kinne bygelyks te meitsjen hawwe mei in yntrovert of gewoan in saaie tekster.

Dit soarte berjochten kin net allinich útputtend wêze om't de oare persoan neat oan it petear tafoeget, mar it is ek in teken se ferfele jo om jo te sms'jen.

It werheljen fan antwurden fan ien wurd is net goed. As se dwaande wiene mei it petear, soene jo ferwachtsje dat se mear soene sizze.

6) Harren berjochten binne net entûsjast

Yn stee fan ien ding allinich, entûsjasme is in sfear dy't wy jouwe út.

Wy litte ús entûsjasme (of gebrek deroan) sjen by it smsjen troch de wize wêrop wy reagearje.

Foarbylden fan net-entûsjaste sms-gewoanten binne:

• Willekeurige berjochten mei min ynspannings dy't nergens hinne geane.
• Koartere antwurden dy't gjin útlis of details biede.
• Ferstannige ekskús foar wêrom't se net kinne petearje.
• Belofte om letter yn te checken, mar se dogge it noait.
• Altyd sizze dat se te drok wiene om earder te antwurdzjen.

De realiteit is dat as wy ynteressearre binne yn ien, of wy wurdearje se, wy prioritearje se. Deminder prioriteit jo binne, hoe minder wichtich jo binne foar immen.

7) Se duorret lang om te antwurdzjen

Jawis, wy kinne allegear per ongeluk it frjemde berjocht ferjitte en it is net needsaaklik in grut probleem.

Lyksa, as jo op it wurk binne, mei freonen, yn 'e bioskoop, ensfh., is it in frij legitime reden om net sa gau te antwurdzjen op ien.

Wy kinne wês wat te gefoelich as wy wachtsje op in antwurd fan immen. Minuten kinne fiele as oeren as jo crush jo noch gjin sms hat.

Related Stories from Hackspirit:

Wat is in lange tiid om te wachtsjen op in tekstantwurd ? Dat is in frij subjektive fraach. Dêrom is it better om te sjen nei gedrach út it ferline en ek nei bepaalde tiidgrinzen.

• Froeger reagearren se fuortdaliks, mar no duorret it oeren foardat se reagearje.
• Sy biede gjin ekskús of reden foar it trage antwurd.
• Se geane faak de hiele dei of mear as 24 oeren foardat se reagearje.

Hoe witsto oft immen ferfeeld hat jo? Dit binne dúdlike tekens dat se har net mear yn 't sin hawwe om mei jo te praten.

8) Se litte jo op lêzen (of net lêzen)

Lêsbewizen kinne fiele as marteling.

It wie eartiids dat jo hert allinich sakke as jo seagen dat it berjocht dagen lyn lêzen wie, en se hiene noch altyd net antwurde.

Mar mei opsetsin net iepenjen fan in berjocht is in populêre manier wurden om omgean berjochtnotifikaasjes, dus it is net bysûnder treastlik, sels as jo berjocht foar in lange tiid net lêzen wurdt.

It is wat slimmer om ien te lêzen te litten, om't se sille sjen dat wy it berjocht sjoen hawwe. Dus de oanname is dat se it net skele as jo witte dat se jo negearje.

As se weromkomme mei in echt ekskús, sille se wierskynlik in mear spesifike reden hawwe  - lykas ik oan it wurk wie, yn in gearkomste, mei myn mem, ensfh.

Mar immen oan it lêzen litte en ien tefolle kear "ferjitte" om te antwurdzjen is in teken dat se ferfelen binne om jo te stjoeren.

9) Se' re altyd dejinge dy't earst it petear ôfslute

Alle tekstkonversaasjes sille op in stuit in ein komme.

Dat betsjut dat ien persoan óf wat seit yn 'e rigels fan " I've gotta go” of sil net antwurdzje op it lêste ferstjoerde berjocht.

Faak komt sms'en ta in natuerlike konklúzje, wêrby't jo beide gewoan witte dat jo klear binne. Mar let op oft it altyd se binne dy't it petear ferlitte, of earst ophâldt te antwurdzjen.

It kin in oanwizing wêze dat se net ynteressearre binne om mei jo te petearjen.

10) Jo ferstjoere folle mear berjochten as se

It hoecht net direkt 50/50 te wêzen, mar it moat aardich tichtby wêze.

Besjoch jo tillefoan en de berjochtútwikseling tusken dy. Is de iene kleur folle mear opfallend as de oare?

Miskien binne der rigels en rigels tekst dy't jo ferstjoere yn ferliking mei in pearfersprate rigels tusken it markearjen fan de berjochten dy't se jo stjoerd hawwe.

As jo ​​it measte fan it petear meitsje (sawat 80% of mear), sizze saakkundigen dat dit in teken is dat de oare persoan ferfeeld is.

11) Se drage neat betsjuttings by oan it petear

It is net allinich hoefolle immen jo berjochtet dat jo helpt út te finen oft se ferfele binne, it is ek hoe't se ferskine.

Konversaasjes moatte in twarjochting wêze om goed te rinnen (oars wurdt it mear as in monoloog).

New York Times bestseller-auteur Gretchin Rubin seit ûnbalâns petearen binne in grut kado dat immen net ynteressearre is om mei dy te praten.

“Yn it algemien hawwe minsken dy’t ynteressearre binne yn in ûnderwerp sels wat te sizzen; se wolle har eigen mieningen, ynformaasje en ûnderfiningen tafoegje. As se dat net dogge, hâlde se har wierskynlik stil yn 'e hope dat it petear flugger einiget."

12) Se spegelje jo berjocht ynstee fan wat nijs te sizzen

Wy kinne allegearre fine ússels sa no en dan stomme foar wat te sizzen. In petear freget wol ynspanning.

As se neat betinke kinne om te sizzen en net echt wolle ynsette, dan kinne jo merke dat se ynstee begjinne te spegeljen wat jo sein hawwe.

Bygelyks, miskien stjoere jo in berjocht dat seit "Wow, it is sa kâld hjoed, ik tocht dat ik op 'e wei nei hûs soe befrieze." Ense antwurdzje gewoan "ja, it friest".

Dat is spegeljen. Ynstee fan wat nijs ta te foegjen, piggyback se wat jo sizze, en foegje neat oars ta. It is yn essinsje de luie manier om tekst te stjoeren.

Minsken dy't har ferfele binne mear kâns om útspraken te herheljen ynstee fan in orizjineel berjocht te meitsjen.

13) Se feroarje it ûnderwerp willekeurich

As jo ​​oer wat fuort petearje, mar ynstee fan meidwaan, feroaret de oare persoan it ûnderwerp folslein, dan kinne jo oannimme dat se ferfeeld hawwe.

As wy folslein taktleas of ûngefoelich binne by it feroarjen fan it ûnderwerp, markearret it dat wy gjin oandacht besteegje.

By belutsen konversaasjes feroarje ûnderwerpen stadichoan neigeande nije tema's yntrodusearre wurde.

Dus as se ynienen folslein off-topic gean, is it suggerearret dat se net sa ynteressearre wiene yn jo oarspronklike petear.

14) Jo prate noait heul lang

As algemiene regel, hoe langer wy mei immen prate, hoe mear ynteressearre wy binne it petear.

As jo ​​mar ea koart en selden prate, dan kinne se har ferfelen hawwe dat jo har sms'je.

Alle relaasjes, of freonskip of romantysk, nimme in ynvestearring fan tiid. Hoefolle tiid is foar elkenien oars.

Guon minsken binne echt net grut op sms'en en wolle leaver face to face ferbine. Mar as se ynteressearre binne yn it bouwen en ûnderhâlden fan in relaasje mei jo, sille se tiid meitsje om mei te pratenjo.

As se dy tiid net foar jo kinne fine, fertelt it jo hoe't se har fiele.

Is it normaal dat sms'en saai wurde?

Neffens de Pew Research Center, 72% fan de teenagers smyt geregeldwei, en ien op de trije stjoert mear as 100 teksten per dei. Sels folwoeksen sms-brûkers stjoere of ûntfange blykber gemiddeld 41,5 berjochten deis.

Dat binne in soad berjochten. Litte wy it sizze, it libben is net altyd sa barren, dus is it in wûnder dat wy gjin dingen hawwe om oer te praten.

It wurdt mear útdaagjend as wy noch ien leare. As it jo bestie is dy't jo foar altyd kend hawwe, is it makliker om te witten wat te sizzen.

As it is in crush of nije leafdesinteresse, is it gewoan om jo ôf te freegjen wat te sizzen as in petear saai wurdt mei in guy, of meitsje jo soargen as in famke it ferfelt fan jo sms'e.

Mar hjir is it goede nijs - it is folslein normaal dat sms'e soms saai wurdt. Sels as jo echt ynteressearre binne yn ien, binne konversaasjes gewoanlik.

De oare persoan kin wurch wêze, stresse of net goed fiele. Wy hawwe ek allegear ferskillende sms-gewoanten, dus d'r is gjin standert ien-maat-past-alle "normale" manier om tekst te stjoeren.

As Pricilla Martinez, relaasjecoach fertelde Cosmopolitan, is it wichtich om te ûnthâlden dat wy allegear tekst brûke berjochten oars, dus it is it bêste net te springen nei rappe konklúzjes. Se kinne sels wêze siik fan texting en wolle jo meitsje in