We hebben nu toegang tot meer informatie dan ooit tevoren. Maar helaas komt dit met een prijs.

Nepnieuws en verkeerde informatie verspreiden zich over de wereld omdat mensen niet bereid zijn zelf na te denken en onderzoek te doen.

Het veroorzaakt massaal onbegrip en conflicten tussen gemeenschappen, zelfs landen.

Daarom is zelf nadenken nu essentieel geworden om een verantwoordelijke burger te zijn.

Een onafhankelijke denker zijn betekent echter niet radicaal zijn. Het kan ook gewoon een dubbele controle zijn om te zien of de geciteerde bron geloofwaardig was of niet.

Hier zijn nog 12 eigenschappen die onafhankelijke denkers delen om u te helpen de vaardigheid van het zelf nadenken te cultiveren.

1. Ze komen tot hun eigen conclusies.

Als we door onze social media feeds scrollen, zien we vaak familieleden en vrienden dubieuze artikelen delen alleen vanwege de spannende kop.

Het feit dat mensen artikelen met gekke koppen delen, toont aan dat zelf nadenken - dieper graven en het artikel lezen alvorens het te delen om de geldigheid ervan na te gaan - als een te grote inspanning is gaan voelen.

Onafhankelijke denkers daarentegen accepteren niet snel alles wat hen wordt voorgeschoteld.

Ze lezen verder dan de kop om hun eigen mening over iets te vormen.

Als andere mensen een film haten, springen ze niet op de kar om hem ook te haten.

Ze gaan zitten kijken en beoordelen het zelf.

2. Ze lezen veel

De manier waarop de algoritmen van sociale media nu zijn ingesteld, is dat ze inhoud promoten waarvan ze weten dat je het ermee eens bent en die je leuk vindt.

Wat er gebeurt is dat mensen een beperkt wereldbeeld beginnen te ontwikkelen - een wereldbeeld dat altijd overeenkomt met hun overtuigingen.

Als ze een video tegenkomen die laat zien hoe goed een politicus is, en ze zijn het ermee eens, zal het platform positieve video's van die politicus blijven tonen - ook al is het bijna altijd maar één kant van het verhaal van de politicus.

Dit fenomeen leidt ertoe dat mensen hun stemkeuze uitsluitend baseren op de inhoud die hun wordt voorgeschoteld, in plaats van op hun eigen onderzoek ter zake.

Onafhankelijke denkers doen hun eigen onderzoek en consumeren breed. Ze proberen tegenstrijdige ideeën te begrijpen om een duidelijker perspectief te ontwikkelen van de wereld om hen heen.

3. Ze doen iets niet "zomaar".

Als kind hebben onze ouders ons misschien verboden iets te doen "gewoon omdat zij het zeiden" Dit bevordert de gewoonte om gezaghebbende figuren blindelings te volgen zonder vragen te stellen.

In feite lijkt het in twijfel trekken van gezag in sommige huishoudens respectloos - wanneer iemand gewoon meer wil weten over waarom hij iets niet mag doen.

Onafhankelijke denkers daarentegen hebben goede redenen en bewijzen voor iets nodig voordat ze ervoor kiezen het te doen.

Zij accepteren geen bevel "zomaar" Als hen wordt gezegd dat zij op een bepaalde tijd naar huis moeten komen, moeten zij begrijpen waarom (het kan bijvoorbeeld 's nachts gevaarlijk zijn), en niet alleen omdat iemand met macht hen dat heeft bevolen.

4. Het kan ze niet schelen wat mensen van hen denken.

Het uiten van een originele gedachte kan ontmoedigend zijn. Het kan iemand kwetsbaar maken voor aanvallen en verstoten worden door de meerderheid van de mensen.

Maar terwijl anderen op veilig willen spelen, begrijpen onafhankelijke denkers dat zelf met ideeën komen een van de beste manieren is om innovatie te ontwikkelen en verandering tot stand te brengen.

Anderen kunnen onafhankelijke denkers dwazen of gekken noemen; wie zou gek genoeg zijn om tegen de norm in te gaan?

Maar het kan ze niet schelen. Zoals Steve Jobs zei: "De mensen die gek genoeg zijn om te denken dat ze de wereld kunnen veranderen, zijn degenen die het doen."

Als de werkplek giftig is geworden, zijn zij degenen die het aan de kaak stellen - ongeacht of ze onverschilligheid of onenigheid krijgen. Ze doen liever het juiste dan niets.

Eigenlijk geven eenzame wolven er niet om wat mensen van hen denken. Als je denkt dat je een eenzame wolf zou kunnen zijn, dan kun je je misschien vinden in de onderstaande video die we gemaakt hebben.

5. Ze geven de voorkeur aan de feiten

Merken hebben de neiging om de waarde van hun producten, zoals smartphones, te overdrijven door er exorbitante prijzen aan te hangen.

Mensen kopen hem echter nog steeds om hun sociale status te verbeteren, ongeacht hoe traag de smartphone eigenlijk presteert.

Onafhankelijke denkers kijken liever naar de harde feiten van apparaten - hoe snel ze eigenlijk zijn, de kwaliteit van de camera, en hoeveel goedkoper ze mogen zijn - dan dat ze de hype van dure technologie volgen.

Door hun eigen conclusies te trekken, kunnen zij een apparaat kopen dat aan hun behoeften voldoet en tegelijkertijd een flink bedrag besparen.

Zij trappen niet in rages en staan meer open voor alternatieve oplossingen voor hun problemen.

Gerelateerde verhalen van Hackspirit:

6. Ze citeren bronnen en valideren informatie

Valse informatie kan zich sneller verspreiden dan bosbranden dankzij de veel betere verbindingen die we tegenwoordig hebben dan vroeger.

De overvloed aan informatie en beïnvloeders die zich voordoen als geloofwaardige bronnen kan verwarrend zijn voor wie niet bereid is de moeite te nemen om de achtergrond van iedereen na te gaan.

Met een paar tikken kan iedereen valse informatie plaatsen en die viraal laten gaan.

Wanneer iemand een nieuwsartikel met een aandachttrekkende kop deelt, zijn onafhankelijke denkers niet snel geneigd het opnieuw te delen met hun eigen mening.

In plaats daarvan bezoeken ze bronnen die bewezen hebben betrouwbaar te zijn - gevestigde organisaties of verslagen uit de eerste hand - om na te gaan of iets werkelijk waar is en dus de moeite waard om te delen.

7. Ze denken buiten de kaders

Vaak hebben mensen de neiging te volgen wat hen wordt verteld en wat anderen geloven, omdat ze bang zijn de vreemde eend in de bijt te zijn.

Dit beperkt echter de creativiteit en originaliteit.

Hoewel niet al hun creatieve ideeën goed zijn, is hun bereidheid om verder te gaan dan de conventionele wijsheid en frisse ideeën aan te wakkeren een welkome aanvulling op elke brainstormsessie.

Voor een onafhankelijke denker is er altijd een beter alternatief.

8. Ze hebben vertrouwen in zichzelf.

Stel je een kok voor die de manager uitdaagt door te zeggen dat een bepaalde maaltijd beter geserveerd kan worden dan een andere.

Als onafhankelijke denkers zijn ze bereid te gokken met de kans om gelijk te krijgen, omdat ze vertrouwen op hun instincten en hun overtuigingen.

Onafhankelijke denkers zijn niet bang om zich te vergissen. Als ze zich realiseren dat ze uiteindelijk een fout hebben gemaakt, zijn ze in staat die te begrijpen en ervan te leren.

9. Ze kunnen advocaat van de duivel spelen

Wanneer een groep vrienden ideeën voor een bedrijf bespreekt, is het de onafhankelijke denker die zegt waarom het zou kunnen mislukken.

Ze proberen niet te ontmoedigen, ze proberen objectief te zijn over de beslissing.

Zij spelen oprecht de advocaat van de duivel om anderen te helpen hun eigen ideeën te versterken.

Als zij de redenen leren kennen waarom het bedrijf failliet zou kunnen gaan, zullen zij beter voorbereid zijn om deze problemen aan te pakken en dergelijke crises te vermijden.

De advocaat van de duivel spelen vereist een open geest en onbevooroordeeldheid - beide eigenschappen die onafhankelijke denkers bezitten.

10. Ze zijn zelfbewust

Vaak volgen mensen een carrière waarvan hen is verteld dat die hen het meeste succes zou brengen, zoals rechten of medicijnen, zonder rekening te houden met hun eigen gevoelens.

Terwijl anderen misschien gewoon gehoorzamen aan de grillen van bezorgde ouders, stellen onafhankelijke denkers hun eigen beslissingen in vraag en vragen zich af: "Waarom doe ik dit eigenlijk? Heb ik echt plezier in wat ik doe of ben ik op zoek naar de goedkeuring van mijn ouders?".

Onafhankelijke denkers zijn vaak diep nadenkend en introspectief.

Ze stellen hun overtuigingen in vraag om te ontdekken wat echt belangrijk voor hen is, waardoor ze weten hoe ze een zinvol leven willen leiden.

11. Ze stellen altijd vragen

Vragen stellen brengt onafhankelijke denkers het meest in de problemen.

Zij vragen zich af waarom hun salaris niet lijkt overeen te komen met de hoeveelheid werk die hun bedrijf voortdurend krijgt.

Wanneer zij in een boek een passage lezen die hen stoort, vragen zij hoe de auteur tot die conclusie is gekomen.

Wanneer ze te horen krijgen dat de prijs van een dienst een bepaald bedrag is, vragen ze waarom het zoveel kost.

Onafhankelijke denkers nemen niet alles zomaar aan. Ze hebben een voortdurende behoefte om aanvaardbare redenen te vinden voor wat ze doen en wat ze tegenkomen.

12. Ze vermijden etikettering en stereotypering

Mensen hebben vaak vooroordelen over andere mensen, alleen vanwege hoe ze eruit zien of waar ze vandaan komen. Dit blijft conflicten veroorzaken, niet alleen in grotere gemeenschappen, maar ook op plaatsen zo klein als kantoren of scholen.

Onafhankelijke denkers weerhouden zichzelf ervan iemand een etiket op te plakken of te stereotyperen en anders te behandelen.

Aangezien zij hun eigen oordelen en meningen over mensen vormen, kunnen zij zich meer openstellen voor een verscheidenheid aan mensen.

Ze behandelen iedereen met het respect dat ze verdienen.

Als iemand niet leert voor zichzelf te denken, gaan andere mensen zijn gedachten sturen - vaak ten kwade.

Ze laten zich overhalen om elk product te kopen en akkoord te gaan met elke gunst. Ze delen elk verhaal dat ze tegenkomen en dat overtuigend klinkt, ongeacht of het houdbare argumenten heeft.

Als dat gebeurt, worden ze vatbaar voor het doorgeven van valse informatie, of het nu gaat om de dood van een beroemdheid of de effectiviteit van een medicijn.

Als we leren voor onszelf te denken, niet meer alles te geloven, worden we verantwoordelijke burgers.