เรามักคิดว่าศีลธรรมมีความหมายเหมือนกันกับการเป็นคนดี

เป็นจรรยาบรรณที่เราทุกคนดำเนินชีวิตด้วย

หากไม่มีกฎที่ไม่ได้พูดชุดนี้ ก็คงจะดี เข้ากับคนอื่นไม่ได้

อันที่จริง สังคมที่เจริญแล้วจะไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากค่านิยมทางศีลธรรมอันแรงกล้า

คุณกำหนดค่านิยมทางศีลธรรมได้อย่างไร

โดยสังเขป ศีลธรรมของเราเป็นมาตรฐานพฤติกรรมของเรา

เป็นกรอบที่เรามองโลกและตีตราว่าสิ่งที่ถูกต้องจากสิ่งผิด

การวิจัยพบว่าเราทุกคนเกิดมาพร้อมกับสิ่งที่มีมาแต่กำเนิด สำนึกในคุณธรรมและความยุติธรรม และสิ่งนี้ช่วยให้เรามีความรู้สึกไวต่อผู้อื่นมากขึ้น

จนถึงตอนนี้ก็ยังดีอยู่

แต่ในขณะที่เราทุกคนชื่นชมศีลธรรม เราก็ไม่จำเป็นต้องมีศีลธรรมเหมือนกัน

ความจริงก็คือเราต้องให้คุณค่ากับสิ่งต่าง ๆ ในชีวิต และนั่นจะส่งผลกระทบต่อศีลธรรมของคุณ

ดังที่ไฮไลต์ใน USA Today:

“เหตุผลที่เราแยกประเด็นทางศีลธรรมในท้ายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเป็นเพราะเราจัดอันดับค่านิยมของเราแตกต่างกัน นักจิตวิทยาด้านวัฒนธรรมพบความผันแปรทางการเมือง เช่น พวกอนุรักษ์นิยมให้ความสำคัญกับคุณค่าต่างๆ เช่น ความจงรักภักดีและอำนาจ ในขณะที่พวกเสรีนิยมให้ความสำคัญกับการดูแลเอาใจใส่และความเป็นธรรม”

ความจริงก็คือสิ่งที่คุณเห็นว่าถูกหรือผิดนั้นถูกหล่อหลอมโดย หลายสิ่งหลายอย่าง เช่น วัฒนธรรมที่คุณเกิด ผู้เลี้ยงดูคุณ และประสบการณ์ชีวิตของคุณ

ในขณะที่ศีลธรรมบางอย่างเป็นสากลมากขึ้นคนอื่นๆ ตรงไปตรงมาน้อยกว่า

อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว เรามักจะให้คุณค่ากับลักษณะทางศีลธรรมแบบเดียวกันในบางคน

สิ่งต่างๆ เช่น ความใจดี ความยุติธรรม และความยุติธรรม และสิ่งเหล่านี้ (นอกเหนือไปจากสิ่งอื่นๆ) คือสิ่งที่สามารถช่วยให้เราระบุลักษณะทางศีลธรรมที่เข้มแข็งได้ทันที

7 วิธีในการบอกได้ว่าบุคคลนั้นมีค่านิยมทางศีลธรรมที่เข้มแข็งหรือไม่

1) พวกเขาเคารพทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในสถานะใด

คุณสามารถบอกได้มากมายเกี่ยวกับใครบางคนโดยวิธีที่พวกเขาปฏิบัติต่อสิ่งที่เรียกว่า "คนตัวเล็กๆ ในชีวิต"

ดังนั้น จงใส่ใจให้ดีว่าบุคคลนั้นปฏิบัติต่อผู้อื่นอย่างไร โดยเฉพาะผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมบริการ

หากคุณไปทานอาหารเย็นกับใครสักคน สิ่งเล็กๆ น้อยๆ อย่างการที่พวกเขาพูดคุยกับพนักงานเสิร์ฟก็ช่วยได้มาก

คนๆ นั้นน่าจะมี ค่านิยมทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งถ้าพวกเขาใจดี สุภาพ และเคารพทุกคนที่พวกเขาพบ ไม่ว่าจะเป็นใครก็ตาม

พวกเขาดีกับคนที่พวกเขากำลังประจบประแจง แต่ปฏิบัติต่อผู้อื่นไม่ดีเมื่อมันเหมาะสมกับพวกเขา ?

หากพวกเขาอารมณ์เสีย โวยวาย และค่อนข้างหยาบคายกับคนที่พวกเขาเห็นว่าเป็นพวกที่ต่ำกว่า นั่นก็ถือเป็นธงแดงอันใหญ่หลวง

ผู้อำนวยการบริหารของ T'ruah ที่ไม่หวังผลกำไร: The Rabbinic รับบี จิลล์ เจคอบส์ นักเรียกร้องสิทธิมนุษยชน กล่าวว่า ความเสมอภาคเป็นพื้นฐานของศีลธรรม

“ศีลธรรมทั้งหมดต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานความเชื่อที่ว่ามนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน และสมควรได้รับศักดิ์ศรีและความยุติธรรมเท่า ๆ กัน และยุติธรรมรักษา”.

2) พวกเขาไม่มีอัตตาใหญ่โต

ฉันคิดว่าปลอดภัยที่จะบอกว่าพวกเราส่วนใหญ่สามารถมี มีอีโก้เป็นบางครั้ง

หรืออย่างน้อย ฉันรู้ว่าฉันเป็น มักจะหันหลังกลับเมื่อเราเข้าสู่โหมดตั้งรับ

แต่ส่วนใหญ่แล้ว เมื่อใครบางคนมีอัตตาที่สูงมาก มันค่อนข้างชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้น

เรากำลังพูดถึง เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น การคุยโม้มากเกินไป ความต้องการถูกต้อง และต้องการความโดดเด่นอยู่เสมอ

แทนที่จะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความมั่นใจ ความจริงแล้วตรงกันข้าม นั่นคืออัตตาที่แข็งแกร่งมักจะไม่ปลอดภัยที่สุด พวกเขารู้สึกว่าถูกคุกคามอย่างรวดเร็ว

แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับศีลธรรมอย่างไร

ปัญหาคือโดยธรรมชาติแล้วอัตตานั้นเน้นที่ตนเองเป็นศูนย์กลางและไม่สอดคล้องกับศีลธรรม

คนมีศีลธรรมคิดถึงผู้อื่น พวกเขาไม่ได้สนใจแค่สิ่งที่พวกเขาต้องได้รับในสถานการณ์ที่กำหนดเท่านั้น

พวกเขายังมีความแข็งแกร่งของลักษณะนิสัยและความแข็งแกร่งภายในที่จะมองออกไปนอกตัวเขาเอง

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเมื่อมีคนปรากฏตัว เป็นผู้เล่นที่เป็นทีม เป็นสัญญาณที่ดีของศีลธรรมของพวกเขา

พวกเขาสนใจและใส่ใจในความต้องการและความต้องการของผู้อื่นอย่างแท้จริง

คนที่มีศีลธรรมส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของ ผู้อื่นในการตัดสินใจ

ผู้ที่มีศีลธรรมอันแข็งแกร่งให้ความสำคัญกับคนอื่นมากเท่ากับที่พวกเขาเห็นคุณค่าในตัวเอง คุณจึงไม่น่าจะเห็นพฤติกรรมของนักร้อง อารมณ์ฉุนเฉียว หรืออารมณ์ฉุนเฉียว

พวกเขาสามารถควบคุมอัตตาและควบคุมตัวเอง

3) เป็นคนช่างสังเกต

โดยทั่วไปแล้ว คนช่างคิดในทุกความหมายของคำมักจะมีศีลธรรมที่เข้มแข็งกว่า

ช่างคิด ในการเข้าหาผู้อื่น แต่ยังมีความรอบคอบเมื่อพูดถึงการไตร่ตรองตนเอง

ในการที่จะยึดมั่นในตนเอง—และจรรยาบรรณของเรา—เราต้องสามารถพิจารณาอย่างตรงไปตรงมา

ท้ายที่สุด หากเราไม่สามารถสะท้อนความคิดเห็นและความเชื่อของเราอย่างมีวิจารณญาณ เราจะพิจารณาคำถามทางศีลธรรมที่ใหญ่กว่านี้ได้อย่างไร

แม้ว่าเราอาจคิดว่าศีลธรรมเป็นสิ่งที่หยั่งรู้ได้ แต่ความจริงก็คือ มันไม่เสมอไป ง่ายๆ อย่างนั้น

อันที่จริง ประเด็นต่อไปในรายการจะเน้นเรื่องนี้

แต่ความจริงก็คือ ศีลธรรมมีวิวัฒนาการ นอกจากนี้ ยังต้องใช้การพิจารณาเล็กน้อยในบางครั้งเพื่อถอดรหัสว่าอะไรถูกหรือผิด

ทั้งสองสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เลยหากไม่สามารถค้นหาจิตวิญญาณได้

คนที่พร้อมที่จะ แสดงตัวออกมา ยอมรับเมื่อทำผิด และแก้ไข แสดงให้เห็นว่าตนเองมีความสามารถในการไตร่ตรองและเปลี่ยนแปลง

เรื่องราวที่เกี่ยวข้องจาก Hackspirit:

4) พวกเขา แสดงออกอย่างยืดหยุ่น

และฉันไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะแตะนิ้วเท้าได้ง่ายๆ ไม่ ฉันกำลังพูดถึงทัศนคติและแนวทางของพวกเขา

พวกเขาไม่ได้เข้มงวดหรือติดขัดในแนวทางของตัวเอง

พวกเขาดูเปิดกว้างและเต็มใจที่จะรับฟังความคิดเห็นจากผู้คน สำรวจมุมมองใหม่ๆ และมองเห็น สิ่งของจากที่อื่นมุมมอง

เหตุใดจึงเป็นเรื่องใหญ่เช่นนี้

เพราะข้อเท็จจริงที่ว่าศีลธรรมนั้นซับซ้อนยิ่งนัก

แม้ว่าเราอาจคาดหวังคนที่มีศีลธรรมมากที่สุดใน ชีวิตที่ต้องเคร่งครัดในมุมมองทางศีลธรรม ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นจริง

อันที่จริง เรามักต้องการและคาดหวังให้คนใกล้ชิดเรามีความยืดหยุ่นทางศีลธรรมในบางครั้ง

ลองคิดดูสิ ด้วยวิธีนี้:

คุณเชื่ออย่างแน่วแน่ว่าการขโมยเป็นสิ่งผิด ดังนั้นคุณจึงต้องการให้คนที่คุณแวดล้อมด้วยรู้สึกเช่นเดียวกันใช่ไหม

แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อ Amazon โพสต์สิ่งที่คุณสั่งซื้อสองรายการโดยไม่ตั้งใจ ?

คุณส่งคืนหรือไม่ หรือคุณเก็บอะไหล่ไว้?

นั่นคือการขโมยหรือเปล่า

ในทำนองเดียวกัน คุณอาจแบ่งปันรหัสผ่าน Netflix กับคนที่คุณรัก เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างถึงหนึ่งในสี่ของเราทำตามสถิติ

ในทางเทคนิคแล้ว การทำเช่นนั้นผิดกฎหมาย นั่นทำให้คุณเป็นอาชญากรหรือเปล่า

หวังว่าตอนนี้คุณคงจับใจความของฉันได้แล้ว

บ่อยครั้งที่สถานการณ์บงการศีลธรรมของเรา และมันก็ไม่ได้ชัดเจนเสมอไป

นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมความสามารถในการเข้าถึงศีลธรรมด้วยความยืดหยุ่นจึงเป็นจุดแข็ง

เนื่องจากกฎแห่งศีลธรรมไม่สามารถนำมาใช้ได้สำเร็จเสมอไปหากปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด

5) พวกเขาซื่อสัตย์ต่อตัวเอง

โอเค เราเพิ่งบอกว่าความยืดหยุ่นเป็นสิ่งที่ดีเมื่อเป็นเรื่องของศีลธรรม แต่อยู่ในเหตุผล

เพราะอีกด้านหนึ่งของเหรียญให้คุณค่าทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งยังไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อยึดมั่นในคุณค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของคุณ

แทนที่จะถูกคนอื่นชักจูงง่ายๆ ผู้ที่มีค่านิยมทางศีลธรรมสูงพร้อมที่จะต่อต้านเมล็ดพืชเมื่อพวกเขารู้สึกว่าถูกต้อง

พวกเขา พร้อมที่จะเสี่ยงต่อการถูกเยาะเย้ยหรือสูญเสียความนิยมหากนั่นหมายความว่าพวกเขายังคงซื่อสัตย์ต่อตนเองและทำในสิ่งที่ถูกต้อง

พวกเขาจะยื่นคอออกมาเพื่อยืนหยัดเพื่อคนอื่น พวกเขาจะเสี่ยงต่อการผูกมัดส่วนตัว

คุณสามารถเห็นคุณสมบัตินี้ค่อนข้างเร็วในคนอื่นๆ

มีคนเปลี่ยนความคิดเห็นหรือมุมมองต่อสิ่งต่างๆ เพียงเพื่อให้ถูกใจหรือไม่

หรือพวกเขาเต็มใจที่จะยืนหยัดเพื่อผู้คน เหตุผล และความเชื่อที่พวกเขายึดมั่น?

6) พวกเขามุ่งมั่นที่จะมีเหตุผลและเข้าหาสิ่งต่างๆ ด้วยความเป็นธรรม

หัวใจหลักคือศีลธรรม บนความเที่ยงธรรมและความยุติธรรม

และนี่ก็เป็นอีกครั้งที่ต้องมีคุณลักษณะเฉพาะของการไม่เห็นแก่ตัว

เพื่อความเป็นธรรม เราต้องพาตัวเองออกจากสมการและพิจารณาภาพรวม

แต่การพยายามเพื่อความเป็นธรรมนั้นแน่นอนว่าพูดยากกว่าทำ

การมีเหตุผล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราประสบกับอารมณ์ที่รุนแรงอาจเป็นเรื่องยืดเยื้อ

ยิ่งไปกว่านั้น เช่นเดียวกับ ศีลธรรมเอง การตีความของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ยุติธรรมย่อมแตกต่างกัน

แต่หากมีคนเข้าหาสถานการณ์ที่ยากลำบากอย่างชัดเจนด้วยความเป็นธรรม นั่นเป็นสัญญาณของศีลธรรมอันแรงกล้าของพวกเขา

พวกเขาไม่ต้องการ ปล่อยให้คนอื่นรู้สึกสั้น -เปลี่ยนแปลงหรือทำอย่างหนักโดย

คุณสามารถมองเห็นคนที่มีจิตใจยุติธรรมได้เนื่องจากพวกเขามักจะเป็นคนเที่ยงธรรม เป็นคนเจ้าระเบียบ และแสดงวิจารณญาณที่ดี

หากมีคนยุติธรรม นั่นหมายความว่าคนๆ กฎข้อเดียวสำหรับทุกคน — พวกเขาจะไม่ปฏิบัติต่อใครเป็นพิเศษ

7) พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงการพูดคุยเท่านั้น พวกเขายังนำศีลธรรมไปสู่การปฏิบัติ

ศีลธรรมไม่ใช่สิ่งสมมุติขึ้น แต่นำไปใช้ได้จริง

นั่นหมายความว่าผู้คนที่มีค่านิยมทางศีลธรรมที่แข็งแกร่งที่สุดไม่เพียงแค่พูดแต่เรื่องดีๆ เท่านั้น พวกเขาเดินแบบด้วย

พวกเขานำศีลธรรมไปปฏิบัติ

เรียบง่าย และวิธีปฏิบัติในการแสดงศีลธรรมอาจรวมถึง:

แต่คุณต้องพับแขนเสื้อและยืนหยัดในสิ่งที่คุณเชื่อว่าถูกต้อง

นั่นอาจ หมายถึงการรณรงค์หาสาเหตุที่คุณรู้สึกจริงจัง ลงชื่อในคำร้อง เข้าร่วมการประท้วง หรือสนับสนุนสาเหตุที่ดี

ประเด็นคือศีลธรรมไม่ใช่แค่สิ่งที่คุณเชื่อ แต่เป็นสิ่งที่คุณทำ

อย่างที่เขาว่ากัน การกระทำสำคัญกว่าคำพูด

คุณจึงสามารถบอกได้จริงๆ ว่าจิตใจของคนๆ หนึ่งเป็นอย่างไรจากการเฝ้าดูพฤติกรรมของพวกเขา ไม่ใช่เพียงแค่ฟังคำพูดของเขาเท่านั้น