Me peame moraali sageli hea inimese sünonüümiks.

See on käitumiskoodeks, mille järgi me kõik elame.

Ilma nende väljaütlemata reeglite kogumita oleks teistega hakkama saamine üsna võimatu.

Tegelikult ei oleks tsiviliseeritud ühiskond ilma tugevate moraaliväärtusteta olemas.

Kuidas te määrate kindlaks moraalsed väärtused?

Lühidalt öeldes on meie moraal meie käitumisnormid.

Need on raamistik, milles me näeme maailma ja nimetame asju õigeks ja valeks.

Uuringud on näidanud, et me kõik oleme sündinud kaasasündinud moraalitundega ja õiglusega. Ja see aitab meid teiste inimeste suhtes tundlikumaks muuta.

Nii kaugele kui hästi.

Kuid kuigi me kõik hindame moraali, ei pruugi meil olla samad moraalioskused.

Tõsi on see, et me hindame elus kindlasti erinevaid asju. Ja see mõjutab teie moraali.

Nagu USA Today rõhutas:

"Põhjus, miks me lõpuks nii paljudes moraalsetes küsimustes lahkneme, on ekspertide sõnul selles, et me reastame oma väärtusi erinevalt. Kultuuripsühholoogid on leidnud näiteks poliitilisi erinevusi: konservatiivid tähtsustavad selliseid väärtusi nagu lojaalsus ja autoriteet, samas kui liberaalid seavad esikohale hoolivuse ja õigluse."

Tegelikkuses on nii, et see, mida te peate õigeks või valeks, sõltub paljudest asjadest - näiteks kultuurist, milles te olete sündinud, kes teid kasvatab, ja teie elukogemustest.

Kui mõned moraalid on universaalsemad, siis teised on vähem sirgjoonelised.

Üldiselt hindame me siiski sageli kellegi puhul samu moraalseid omadusi.

Sellised asjad nagu headus, õiglus ja õiglus. Ja need (muude asjade hulgas) on need, mis aitavad meil koheselt tuvastada tugevat moraalset iseloomu.

7 viisi, kuidas öelda, kas kellelgi on tugevad moraalsed väärtused

1) Nad suhtuvad kõigisse lugupidavalt, olenemata nende staatusest.

Sellest, kuidas nad kohtlevad nn "väikeseid inimesi elus", saab kellegi kohta väga palju teada.

Seega pöörake tähelepanu sellele, kuidas keegi käitub teiste suhtes, eriti teeninduses.

Kui sa oled kellegagi koos õhtusöögil, annab midagi nii väikest kui see, kuidas nad teenindajaga räägivad, palju teed.

Tõenäoliselt on kellelgi tugevad moraalsed väärtused, kui ta on lahke, viisakas ja lugupidav kõigi suhtes, keda ta kohtub - olenemata sellest, kes see on.

Kas nad on toredad nende suhtes, kelle poolehoiu poolehoiu nad püüdlevad, kuid kohtlevad teisi halvasti, kui see neile sobib?

Kui nad on pahurad, särtsakad ja üsna ebaviisakad inimeste suhtes, keda nad peavad endast madalamaks, siis on see suur punane lipp.

Mittetulundusühingu T'ruah: The Rabbinic Call for Human Rights tegevdirektor, rabi Jill Jacobs ütleb, et võrdõiguslikkus on moraalipõhimõte.

"Kogu moraali aluseks peab olema veendumus, et iga inimene on loodud võrdselt ja väärib võrdselt väärikust ning õiglast ja õiglast kohtlemist".

2) Neil ei ole suurt ego.

Ma arvan, et võib kindlalt väita, et enamik meist on võimelised aeg-ajalt natuke egoistama.

Või vähemalt mina tean, et mina olen kindlasti. See tõuseb sageli esile, kui me läheme kaitserežiimi.

Aga kui kellelgi on väga suur ego, siis on see enamasti üsna ilmne kohe alguses.

Me räägime sellistest asjadest nagu liigne kiitlemine, meeleheitlik vajadus olla õige ja pidev vajadus rambivalguses olla.

Selle asemel, et rääkida enesekindlusest, on tegelikult vastupidi - tugevad egoistid on tavaliselt kõige ebakindlamad. Nad tunnevad end kiiresti ohustatuna.

Aga mis on sellel pistmist moraaliga?

Probleem on selles, et ego on oma olemuselt enesekeskne ja see ei sobi kokku moraaliga.

Moraalsed inimesed mõtlevad teiste peale. Nad ei mõtle ainult sellele, mida nad saavad igas olukorras võita.

Neil on iseloomu tugevus ja sisemine tugevus, et vaadata endast väljapoole.

Seepärast on see, kui keegi paistab olevat meeskonnamängija, hea märk tema moraalist.

Nad on siiralt huvitatud ja mures teiste vajaduste ja soovide pärast.

Kõige moraalsemad inimesed kaaluvad oma otsuste tegemisel teiste heaolu.

Kõige tugevama moraaliga inimesed väärtustavad teisi inimesi sama palju kui iseennast. Seega on ebatõenäoline, et te näete diivakat käitumist, tantrumi või väljaastumisi.

Nad suudavad kontrollida oma ego ja hoida end kontrolli all.

3) Nad on introspektiivsed

Üldiselt kipuvad mõtlevad inimesed igas mõttes olema tugevama moraaliga.

Mõtlemisvõimelised teiste inimeste suhtes, kuid ka läbimõeldud, kui tegemist on eneserefleksiooniga.

Selleks, et end - ja meie moraalikoodeksit - arvele võtta, peame suutma seda ausalt vaadata.

Lõppude lõpuks, kui me ei suuda oma arvamuste ja veendumuste üle kriitiliselt järele mõelda, kuidas saame me siis kaaluda suuremaid moraaliküsimusi?

Kuigi me võime mõelda, et moraal on midagi intuitiivset, on tõsiasi, et see ei ole alati nii lihtne.

Tegelikult toob meie järgmine punkt loetelus seda esile.

Kuid tegelikkus on see, et moraal areneb. Samuti nõuab mõnikord üsna palju kaalutlemist, et otsustada, mis on õige või vale.

Kumbki neist asjadest ei ole võimalik, kui ei ole võimalik teha mõningaid hingepõhjuseid.

Inimesed, kes on valmis ennast välja ütlema, tunnistama, kui nad on eksinud, ja parandama oma vigu, näitavad, et nad on võimelised eneseanalüüsiks ja muutusteks.

Seotud lood Hackspiritist:

4) Nad näitavad paindlikult

Ja ma ei pea silmas seda, et nad oskavad kergesti varbaid puudutada. Ei, ma räägin nende suhtumisest ja lähenemisest.

Nad ei ole jäigad ega kinnistunud.

Nad tunduvad olevat avatud ja valmis kuulama inimesi, uurima uusi vaatenurki ja nägema asju teisest vaatenurgast.

Miks on see nii suur asi?

Sellepärast, et moraal on nii keeruline.

Kuigi me võime eeldada, et kõige moraalsemad inimesed on oma moraalsetes vaadetes ranged, ei ole see tegelikult nii.

Tegelikult tahame ja ootame sageli, et meile kõige lähedasemad inimesed oleksid mõnikord moraalselt paindlikud.

Mõelge sellest nii:

Te usute kindlalt, et varastamine on vale, seega soovite, et inimesed, kellega te end ümbritsete, tunneksid sama, eks?

Aga mis juhtub, kui Amazon postitab kogemata kaks sinu tellitud toodet?

Kas sa saadad selle tagasi või hoiate varuosa?

Kas see on vargus, kui te seda teete?

Samuti võib-olla jagate oma Netflixi parooli lähedasega. Statistika kohaselt teeb seda ilmselt kuni veerand meist.

Tehniliselt on see ebaseaduslik. Kas see teeb sind siis kurjategijaks, kui sa seda teed?

Loodetavasti olete nüüdseks juba aru saanud, mida ma öelda tahan.

Sageli dikteerib olukord meie moraali ja see ei ole alati nii selge.

Seepärast on võime läheneda moraalile paindlikult tugevus.

Sest moraalireegleid ei saa alati edukalt rakendada, kui neid tehakse nii jäigalt.

5) Nad jäävad iseendale truuks

Okei, me ütlesime just, et paindlikkus võib olla hea asi, kui tegemist on moraaliga. Aga mõistlikkuse piires.

Sest tugevate moraalsete väärtuste teine külg on ka vankumatu olemine oma suurimatest väärtustest kinnipidamisel.

Selle asemel, et lasta end teistel kergesti mõjutada, on tugevate moraaliväärtustega inimesed valmis minema vastuollu, kui nad tunnevad, et see on õige.

Nad on valmis riskima naeruvääristamisega või populaarsuse kaotamisega, kui see tähendab, et nad jäävad endale truuks ja teevad õiget asja.

Nad panevad end teiste eest välja, et teiste eest seista. Nad riskivad sellega, et satuvad isiklikesse raskustesse.

Seda kvaliteeti näete teistel üsna kiiresti.

Kas keegi muudab oma arvamust või seisukohta asjade suhtes lihtsalt selleks, et olla meeldiv?

Või on nad valmis seisma nende inimeste, eesmärkide ja tõekspidamiste eest, mida nad kalliks peavad?

6) Nad püüavad olla mõistlikud ja lähenevad asjadele õiglaselt.

Moraali keskmes on õiglus ja õiglus.

Ja see eeldab taas seda ainulaadset isetust.

Selleks, et olla õiglane, peame end võrrandist välja võtma ja kaaluma suuremat pilti.

Kuid õigluse poole püüdlemine on muidugi raskemini öeldud kui tehtud.

Mõistlikuks jäämine, eriti kui me kogeme tugevaid emotsioone, võib olla tõeline pingutus.

Veelgi enam, nagu moraal ise, on ka meie tõlgendused sellest, mis on õiglane, kindlasti erinevad.

Aga kui keegi läheneb keerulisele olukorrale selgelt õiglaselt, on see märk tema tugevast moraalist.

Nad ei taha jätta kedagi teist tundma, et ta on jäänud hätta või et ta on halvasti toime tulnud.

Õiglase meelega inimesi märkad, sest nad on tavaliselt objektiivsed, erapooletud ja hea otsustusvõimega.

Kui keegi on õiglane, siis tähendab see, et kõigile kehtib üks reegel - kedagi ei kohelda eriliselt.

7) Nad ei räägi ainult juttu, vaid panevad oma moraali ka teoks.

Moraal ei ole hüpoteetiline, vaid praktiline.

See tähendab, et kõige tugevamate moraaliväärtustega inimesed ei räägi ainult head juttu, vaid ka käivad selle järgi.

Nad rakendavad oma moraali praktikas.

Moraali näitamise lihtsad ja praktilised viisid võivad olla järgmised:

Kuid see nõuab ka seda, et te tõmbaksite varrukad üles ja seisaksite selle eest, mida peate õigeks.

See võib tähendada kampaania korraldamist mingi asja eest, mis on teile südamelähedane, petitsioonile allakirjutamist, protestiga liitumist või mõne hea eesmärgi toetamist.

Mõte on selles, et moraal ei ole lihtsalt midagi, millesse usutakse, vaid midagi, mida tehakse.

Nagu öeldakse, teod räägivad valjemini kui sõnad.

Seega saab inimese moraalsust tegelikult kindlaks teha ainult tema käitumist jälgides, mitte ainult tema sõnu kuulates.