Die idee om mense in "tipes" te verdeel, kan kontroversieel wees.

Wie sê ek is 'n alfa en jy is 'n beta? Wat van 'n omega of 'n sigma?

Wanneer jy daaraan dink, is sigma-mannetjies selfs 'n regte ding of is dit net 'n internettendens?

Is 'n sigma-mannetjie 'n regte ding? Alles wat jy moet weet

1) Sigma mannetjie is 'n opgemaakte konsep

Eerstens is dit belangrik om te verstaan ​​dat sigma mannetjie 'n opgemaakte konsep is.

Om die waarheid te sê, dit is eenvoudig 'n dekade gelede deur 'n andersdenkende regte internetblogger genaamd Vox Day (Theodore Beale) uitgedink.

Dit beteken nie dat dit outomaties onwaar is nie, maar dit is van kardinale belang om te beklemtoon dat daar is geen werklike psigiatriese of gedragswetenskap wat tot die skepping daarvan gelei het nie.

Beale het dit eenvoudig opgemaak en die Griekse alfabet uitgebrei om met persoonlikheidstipes vorendag te kom wat hy geglo het buite die alfa-teen-beta-dichotomie val.

Sigma-mannetjie is later opgeneem deur 'n plastiese chirurg genaamd John Alexander, wat 'n afsprakeboek geskryf het oor hoe vroue baie aangetrokke raak deur sigmas.

2) Sommige glo dit is net 'n cope om nie te wees nie. alfa

Die idee om alfa of beta te wees is meer gegrond in eeue se biologiese navorsing en evolusionêre sielkunde.

Waarneming van primate en dierekolonies het gelei tot die popularisering van die teorie.

Dit is versterk deur die werk van mense soos wolf-ekoloog David Mech en primaatnavorser Franz deWaal.

Die basiese idee van 'n alfa-mannetjie is die een wat in 'n groep gerespekteer word óf weens krag, sosiale status, vaardigheid óf 'n kombinasie van die drie.

'n Beta-mannetjie, daarenteen is 'n man wat goedkeuring soek en hom aan 'n alfa onderwerp, hetsy deur 'n werklike of waargenome gebrek aan krag, sosiale status of vaardigheid of al drie.

Sigma is egter basies die idee van 'n alfa wat 'n alleenloper is en hom nie bemoei met groepbehoortheid of status nie.

Om hierdie rede het sommige kritici dit afgemaak as bloot 'n hanteringsmeganisme vir diegene wat diep binne weet hulle is beta-mannetjies, maar nie wil hê nie om die “skaamte” om ontmagtig te voel in die gesig te staar.

Soos Adam Bulger skryf:

“'n Mens kan dit lees as 'n hanteringsmeganisme vir diegene wat werk onder 'n vrees om beta te wees."

Is sigma-mannetjie 'n regte ding? Dit hang eerlik af van wie jy vra!

3) Vasgeval in die oorwinnaar- of slagofferstrik?

Skrywers soos die kontroversiële Franse skrywer Michel Houellebecq het verken die konsep van verskillende tipes mans.

Hy praat daaroor, byvoorbeeld in sy boek The Elementary Particles asook in die ontstellende boek Platform oor die botsing van seksuele openheid en tradisionele kultuur.

Houellebecq se karakters is geneig om eensame, seksbehepte mans te wees wat die leemte van betekenis probeer vul wat georganiseerde godsdiens aan die kollektief verskaf het, soos ek in hierdie 2018 verken.stuk.

Uiteindelik kom Houellebecq tot die gevolgtrekking dat hierdie etikette soos alfa net maniere is waarop ons die werklikheid oorvereenvoudig en onsself "bestem" laat voel om in 'n sekere slagoffer- of oorwinnaarrol te wees.

Maar, 'n mens kan seker redeneer dat Houellebecq se karakters sigma-mannetjies is, hoewel die karakter van die 1994-boek Extension du domaine de la lutte waarskynlik 'n omega-mannetjie is.

Verwante Stories van Hackspirit:

In elk geval, die punt is:

Houellebcq se perverse is geneig om briljante alleenwolwe te wees wat nie die bevrediging vind wat hulle in die groep soek nie en dus bitter, seksverslaafde alleenlopers word wat wil bou nuwe wêrelde maar kan nie eers hul eie lewens hanteer nie.

In een van sy boeke (la carte et le territoire) vermoor een van hierdie sigma-tipe individue selfs vir Houellebecq fiktief.

Is sigma manlik werklik of net wensdenkery om meer uniek te wees? In die mate wat dit 'n werklike verskynsel is, is dit beslis 'n persoonlikheid wat ontwikkel, eerder as een wat vooraf opgestel is.

4) Sigmas word gemaak, nie gebore nie

Soos primaatnavorser de Waal verduidelik, die idee dat sommige ouens net “alfas” of ander kategorieë is, is heeltemal onwaar in die diereryk.

Soos hy sê, “primate alphas verkry daardie status deur konsensus na baie veldtogte, en daar is net een alfa.

Hulle word nie as alfas gebore nie en hulle moet baie hard werk om anderherken hulle as sulks.”

Dieselfde geld vir 'n sigma. Die idee dat sommige ouens net van nature 'n sigma-tipe is, is 'n baie sirkelvormige argument.

Met ander woorde, dit is uiters moeilik indien nie onmoontlik om te bewys dat sekere soorte mense van nature charismatiese alleenlopers word in teenstelling met as gevolg van 'n reaksie op die sosiale situasie waarbinne hulle reageer.

Natuur of koestering, met ander woorde, is baie moeilik om te skei van enige bespreking van alfas, betas, zetas, omegas of, ja … sigmas.

5) Weeg-standpunte

Laat ek hier duidelik wees: sigma-manlike identiteit is 'n kontroversiële onderwerp.

Sommige kommentators noem dit vlak bakkiekunstenaar-snert, terwyl ander sê dit is 'n wettige en nuttige beskrywer van 'n sekere soort man wat buite 'n eenvoudige kategorisering val.

6) Die eensame wolf-argetipe

Die beeld van 'n sigma-mannetjie as 'n onafhanklike maar hoogs selfversekerde individu bestaan ​​duidelik in baie gevalle.

Nie alle mans wat verkies om alleen te wees, is beta-mans of onderdanig nie.

Die mate waarin sigma 'n nuttige en akkurate beskrywing kan wees, hang af van wat jy wil hê om dit voor te gebruik.

Terwyl jy in gedagte hou dat dit hoofsaaklik 'n internetskepping is, kan jy steeds waarde put uit die soort insigte wat uit hierdie term kom.

Sigma-mannetjies bestaan ​​duidelik, alhoewel jy hulle op geen manier almal as dieselfde kan tik nie.

Die sigmaenigma

Sigma mannetjie is 'n regte ding. Dit is 'n man wat charismaties, slim en selfversekerd is, maar nie die groep soek nie.

Hierdie tipe man bestaan ​​duidelik. Die punt is egter dat hierdie soort etiket klaarblyklik opgemaak en 'n interpretasie is.

Dit is nie 'n harde “waarheid” nie, maar eerlikwaar ook niks in die sosiale wetenskappe nie.

Sigma-mannetjie is 'n ware ding, maar lesers moet pasop dat hulle nie val in gewaagde aansprake wat gemaak word oor sigmas of enige ander "tipe" deur internet-kennisgewers nie.

Aan die einde van die dag, ons is almal individue. Daar kan soveel verskillende skakerings van sigma wees as wat daar verskillende soorte mans is.

Kan 'n verhoudingsafrigter jou ook help?

As jy spesifieke advies oor jou situasie wil hê, kan dit baie wees nuttig om met 'n verhoudingsafrigter te praat.

Ek weet dit uit persoonlike ondervinding...

'n Paar maande gelede het ek na Relationship Hero uitgereik toe ek deur 'n moeilike plek in my verhouding gegaan het. Nadat ek so lank in my gedagtes verdwaal was, het hulle my 'n unieke insig gegee in die dinamika van my verhouding en hoe om dit weer op koers te kry.

As jy nog nie voorheen van Relationship Hero gehoor het nie, is dit 'n webwerf waar hoogs opgeleide verhoudingsafrigters mense deur ingewikkelde en moeilike liefdesituasies help.

In net 'n paar minute kan jy kontak maak met 'n gesertifiseerde verhoudingsafrigter en pasgemaakte advies kry vir jousituasie.

Ek was weggeblaas deur hoe vriendelik, empaties en opreg behulpsaam my afrigter was.

Neem die gratis vasvra hier om by die perfekte afrigter vir jou te pas.