Ý tưởng chia mọi người thành "loại" có thể gây tranh cãi.

Ai nói tôi là alpha còn bạn là beta? Còn omega hay sigma thì sao?

Nghĩ lại thì, sigma đực có thật không hay đây chỉ là một trào lưu trên mạng?

Sigma đực có thật không? Mọi thứ bạn cần biết

1) Sigma đực là một khái niệm được tạo ra

Trước hết, điều quan trọng là phải hiểu rằng sigma đực là một khái niệm được tạo ra.

Trên thực tế, nó chỉ đơn giản được nghĩ ra bởi một blogger internet cánh hữu bất đồng chính kiến ​​có tên là Vox Day (Theodore Beale) cách đây một thập kỷ.

Điều này không có nghĩa là nó mặc nhiên sai sự thật, nhưng điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng có không phải là ngành khoa học tâm thần hay hành vi thực sự dẫn đến việc tạo ra nó.

Beale chỉ đơn giản là bịa ra nó, mở rộng bảng chữ cái Hy Lạp để đưa ra các loại tính cách mà anh ấy tin rằng nằm ngoài sự phân đôi giữa alpha và beta.

Sigma nam sau đó được một bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ tên là John Alexander tiếp nhận, người đã viết một cuốn sách hẹn hò về việc phụ nữ bị kích thích bởi sigma như thế nào.

2) Một số người tin rằng đó chỉ là cách đối phó với việc không được alpha

Ý tưởng về alpha hoặc beta có cơ sở hơn trong nhiều thế kỷ nghiên cứu sinh học và tâm lý học tiến hóa.

Việc quan sát các đàn linh trưởng và động vật đã dẫn đến việc phổ biến lý thuyết này.

Nó được củng cố bởi công việc của những người như nhà sinh thái sói David Mech và nhà nghiên cứu linh trưởng Franz deWaal.

Ý tưởng cơ bản về một nam giới alpha là người được tôn trọng trong một nhóm nhờ vào sức mạnh, địa vị xã hội, kỹ năng hoặc sự kết hợp của cả ba.

Một nam giới beta, ngược lại, là một người đàn ông tìm kiếm sự chấp thuận và phục tùng một alpha, do thiếu sức mạnh, địa vị xã hội hoặc kỹ năng hoặc cả ba.

Sigma về cơ bản là ý tưởng về một alpha là một người cô độc và không quan tâm đến việc thuộc về nhóm hay địa vị.

Vì lý do này, một số nhà phê bình đã bác bỏ nó đơn giản như một cơ chế đối phó dành cho những người biết sâu xa rằng họ là nam giới beta nhưng không muốn phải đối mặt với “sự xấu hổ” khi cảm thấy bị tước quyền.

Giống như Adam Bulger đã viết:

“Người ta có thể hiểu nó như một cơ chế đối phó của những người lao động dưới nỗi sợ trở thành phiên bản beta.”

Sigma đực có thật không? Nó thực sự phụ thuộc vào người mà bạn đang hỏi!

3) Bị mắc kẹt trong cái bẫy của kẻ chiến thắng hay nạn nhân?

Các nhà văn như tác giả người Pháp gây tranh cãi Michel Houellebecq đã khám phá khái niệm về các loại nam giới khác nhau.

Anh ấy nói về nó, chẳng hạn như trong cuốn sách Các hạt cơ bản cũng như trong cuốn sách đáng lo ngại Nền tảng về xung đột giữa cởi mở tình dục và văn hóa truyền thống.

Các nhân vật của Houellebecq có xu hướng là những người đàn ông cô đơn, bị ám ảnh bởi tình dục đang cố gắng lấp đầy khoảng trống ý nghĩa mà tôn giáo có tổ chức từng mang lại cho tập thể, khi tôi khám phá trong năm 2018 nàymẩu.

Cuối cùng, Houellebecq kết luận rằng những nhãn hiệu như alpha này chỉ là cách chúng ta đơn giản hóa thực tế quá mức và khiến bản thân cảm thấy “được định sẵn” là đóng vai nạn nhân hoặc người chiến thắng nhất định.

Tuy nhiên, người ta chắc chắn có thể lập luận rằng các nhân vật của Houellebecq là nam sigma, mặc dù nhân vật trong cuốn sách năm 1994 Extension du domaine de la lutte được cho là nam omega.

Những câu chuyện liên quan từ Hackspirit:

Trong mọi trường hợp, vấn đề là:

Những kẻ biến thái của Houellebcq có xu hướng trở thành những con sói đơn độc thông minh không tìm thấy sự hài lòng mà họ tìm kiếm trong nhóm và do đó trở thành những kẻ cô độc cay đắng, nghiện tình dục muốn xây dựng thế giới mới nhưng thậm chí không thể tự lo liệu cuộc sống của mình.

Trong một trong những cuốn sách của anh ấy (la carte et le territoire), một trong những cá nhân kiểu sigma này thậm chí còn hư cấu giết Houellebecq.

Là sigma nam có thật hay chỉ là mơ tưởng về việc trở nên độc đáo hơn? Ở mức độ nó là một hiện tượng có thật, thì đó chắc chắn là một tính cách phát triển chứ không phải là một tính cách được định sẵn.

4) Các sigma được tạo ra chứ không phải được sinh ra

Như nhà nghiên cứu linh trưởng de Waal giải thích, ý tưởng cho rằng một số người chỉ là “alpha” hoặc các loại khác là hoàn toàn sai lầm trong vương quốc động vật.

Như anh ấy nói, “alpha linh trưởng đạt được trạng thái đó thông qua sự đồng thuận sau rất nhiều chiến dịch và chỉ có một alpha.

Họ không được sinh ra với tư cách là alpha và họ phải làm việc rất chăm chỉ để thuyết phục người khácnhận ra chúng như vậy.”

Điều tương tự cũng xảy ra với một sigma. Ý kiến ​​cho rằng một số chàng trai bẩm sinh thuộc tuýp sigma là một lập luận rất vòng vo.

Nói cách khác, rất khó nếu không muốn nói là không thể chứng minh rằng một số kiểu người nhất định trở thành những người cô độc lôi cuốn bởi “bản chất” trái ngược với do phản ứng với hoàn cảnh xã hội mà họ đang phản ứng bên trong.

Nói cách khác, bản chất hoặc sự nuôi dưỡng rất khó tách biệt khỏi bất kỳ cuộc thảo luận nào về alpha, beta, zetas, omega hoặc, vâng… sigma.

5) Cân nhắc các quan điểm

Tôi xin nói rõ ở đây: danh tính đàn ông sigma là một chủ đề gây tranh cãi.

Một số nhà bình luận gọi đó là chuyện nhảm nhí của nghệ sĩ bán tải nông cạn, trong khi những người khác lại nói đó là một mô tả chính đáng và hữu ích về một kiểu đàn ông nào đó nằm ngoài sự phân loại đơn giản.

6) Nguyên mẫu sói đơn độc

Hình ảnh của một người đàn ông sigma là một người độc lập nhưng rất tự tin cá nhân rõ ràng tồn tại trong nhiều trường hợp.

Không phải tất cả đàn ông thích ở một mình đều là đàn ông thử nghiệm hoặc phục tùng.

Mức độ mà sigma có thể là một mô tả hữu ích và chính xác tùy thuộc vào những gì bạn muốn để sử dụng nó cho.

Mặc dù lưu ý rằng nó chủ yếu là một sáng tạo trên internet, bạn vẫn có thể nhận được giá trị từ loại thông tin chi tiết xuất phát từ thuật ngữ này.

Sigma đực rõ ràng tồn tại, mặc dù bạn không thể đánh máy tất cả chúng giống nhau bằng mọi cách.

Sigmabí ẩn

Sigma đực là có thật. Đó là một người đàn ông lôi cuốn, thông minh và tự tin nhưng không tìm kiếm nhóm.

Loại đàn ông này rõ ràng tồn tại. Tuy nhiên, vấn đề là loại nhãn này rõ ràng được tạo ra và có sự diễn giải.

Đó không phải là một “sự thật” cố định, nhưng thẳng thắn mà nói thì cũng không phải là bất cứ điều gì trong khoa học xã hội.

Sigma đực là một thứ có thật, nhưng độc giả nên cẩn thận để không rơi vào những tuyên bố táo bạo về sigma hoặc bất kỳ “loại” nào khác của những người hiểu biết trên internet.

Cuối cùng, tất cả chúng ta đều là những cá nhân. Có thể có nhiều sắc thái khác nhau của sigma cũng như có nhiều kiểu đàn ông khác nhau.

Chuyên gia huấn luyện mối quan hệ cũng có thể giúp bạn không?

Nếu bạn muốn lời khuyên cụ thể về tình huống của mình, điều đó có thể rất nói chuyện với chuyên gia huấn luyện mối quan hệ sẽ rất hữu ích.

Tôi biết điều này từ kinh nghiệm cá nhân…

Vài tháng trước, tôi đã liên hệ với Người hùng mối quan hệ khi tôi đang trải qua giai đoạn khó khăn trong mối quan hệ của mình. Sau một thời gian dài đắm chìm trong suy nghĩ, họ đã cho tôi cái nhìn sâu sắc độc đáo về động lực trong mối quan hệ của mình và cách đưa nó trở lại đúng hướng.

Nếu bạn chưa từng nghe nói về Người hùng trong mối quan hệ trước đây, thì đó là một nơi các huấn luyện viên về mối quan hệ được đào tạo chuyên sâu giúp mọi người vượt qua các tình huống phức tạp và khó khăn trong tình yêu.

Chỉ trong vài phút, bạn có thể kết nối với một huấn luyện viên về mối quan hệ được chứng nhận và nhận lời khuyên phù hợp cho bạntình huống đó.

Tôi bị ấn tượng bởi sự tốt bụng, đồng cảm và thực sự hữu ích của huấn luyện viên của mình.

Làm bài kiểm tra miễn phí tại đây để được xếp cặp với huấn luyện viên hoàn hảo dành cho bạn.