Idee jagada inimesi "tüüpideks" võib olla vastuoluline.

Kes ütleb, et mina olen alfa ja sina oled beeta? Kuidas on omega või sigma?

Kui nüüd järele mõelda, kas sigma-mehed on üldse reaalne asi või on see lihtsalt internetitrend?

Kas sigma-mees on tõeline asi? Kõik, mida pead teadma

1) Sigma male on väljamõeldud mõiste

Kõigepealt on oluline mõista, et sigma mees on väljamõeldud mõiste.

Tegelikult mõtles selle lihtsalt välja üks teisitimõtleja, parempoolne internetiblogija nimega Vox Day (Theodore Beale) kümme aastat tagasi.

See ei tähenda, et see on automaatselt vale, kuid on oluline rõhutada, et selle loomiseks ei ole tegelikku psühhiaatriat või käitumisteadust.

Beale lihtsalt mõtles selle välja, laiendades kreeka tähestikku, et leida isiksusetüübid, mis tema arvates jäävad väljapoole alfa vs. beeta dihhotoomiat.

Sigma male võttis hiljem kasutusele plastiline kirurg John Alexander, kes kirjutas tutvumisraamatu sellest, kuidas naised sigmadest väga sisse lülituvad.

2) Mõned usuvad, et see on lihtsalt toimetulekuks, et ei ole alfa

Idee, kas ollakse alfa- või beeta-tüüpi, põhineb pigem sajandite pikkustel bioloogilistel uuringutel ja evolutsioonipsühholoogial.

Primataatide ja loomakolooniate vaatlused viisid teooria populariseerimiseni.

Seda kinnitasid sellised inimesed nagu hundiökoloog David Mech ja primaatide uurija Franz de Waal.

Alfa-mees on see, keda grupis austatakse kas tugevuse, sotsiaalse staatuse, oskuste või nende kolme kombinatsiooni tõttu.

Seevastu beeta-mees on mees, kes otsib heakskiitu ja allub alfale kas tegeliku või tajutava jõu, sotsiaalse staatuse või oskuste või kõigi kolme puudumise tõttu.

Sigma on aga põhimõtteliselt idee alfast, kes on üksildane ja ei hooli gruppi kuulumisest või staatusest.

Sel põhjusel on mõned kriitikud seda hüljanud kui lihtsalt toimetulekumehhanismi nende jaoks, kes teavad sügaval sisimas, et nad on beeta-mehed, kuid ei taha silmitsi seista "häbiga", et nad tunnevad end võimetuna.

Nagu Adam Bulger kirjutab:

"Seda võib lugeda kui toimetulekumehhanismi neile, kes vaevlevad beetaks olemise hirmu all."

Kas sigma mees on tõeline asi? See sõltub ausalt öeldes sellest, kellelt sa küsid!

3) Jäänud võitja või ohvri lõksu?

Kirjanikud, nagu vastuoluline prantsuse kirjanik Michel Houellebecq, on uurinud eri tüüpi meeste mõistet.

Ta räägib sellest näiteks oma raamatus "Elementaarosakesed" ja ka häirivas raamatus "Platvorm", mis räägib seksuaalse avatuse ja traditsioonilise kultuuri kokkupõrkest.

Houellebecqi tegelased on tavaliselt üksildased, seksihuvilised mehed, kes püüavad täita tähenduse tühimikku, mida organiseeritud religioon varem kollektiivile pakkus, nagu ma selles 2018. aasta teoses uurin.

Lõpuks jõuab Houellebecq järeldusele, et need sildid nagu alfa on lihtsalt viisid, kuidas me tegelikkust liigselt lihtsustame ja end teatud ohvri või võitja rolli "määratud" tunnetame.

Siiski võib kindlasti väita, et Houellebecqi tegelased on sigma-mehed, kuigi 1994. aasta raamatu "Extension du domaine de la lutte" tegelane on vaieldamatult oomega-mees.

Seotud lood Hackspiritist:

Igal juhul on asi selles, et:

Houellebcqi perverdid on tavaliselt geniaalsed üksikud hundid, kes ei leia grupist rahuldust, mida nad otsivad, ja muutuvad seetõttu kibestunud, seksisõltlastest üksiklasteks, kes tahavad ehitada uusi maailmu, kuid ei saa isegi omaenda eluga hakkama.

Ühes tema raamatus (la carte et le territoire) mõrvab üks neist sigma-tüüpi isikutest isegi fiktiivselt Houellebecqi.

Kas sigma-mees on reaalne või on see lihtsalt soovmõtlemine, et olla unikaalsem? Kuivõrd see on reaalne nähtus, siis on see kindlasti pigem isiksus, mis areneb, kui see, mis on etteantud.

4) Sigmasid tehakse, mitte ei sünni

Nagu primaatide uurija de Waal selgitab, on mõte, et mõned tüübid on lihtsalt "alfad" või muud kategooriad, loomariigis täiesti vale.

Nagu ta ütleb, "saavad alfa-loomad selle staatuse konsensuse kaudu pärast suurt kampaaniat, ja alfa-loomi on ainult üks.

Nad ei ole sündinud alfatena ja nad peavad väga kõvasti tööd tegema, et teised neid sellisena tunnustaksid."

Sama kehtib ka sigma kohta. Mõte, et mõned poisid on lihtsalt loomupäraselt sigmatüüpi, on väga ümmargune argument.

Teisisõnu, on äärmiselt raske, kui mitte võimatu tõestada, et teatud tüüpi inimesed muutuvad "loomu poolest" karismaatilisteks üksildasteks, mitte aga reaktsiooni tõttu sotsiaalsele olukorrale, milles nad reageerivad.

Loodust või kasvatust, teisisõnu, on väga raske eraldada mis tahes arutelust alfade, beetade, zetade, omegade või, jah... sigmade üle.

5) Kaalumine seisukohtade vahel

Olgu siinkohal selgelt öeldud: sigma-mehe identiteet on vastuoluline teema.

Mõned kommenteerijad nimetavad seda pinnapealseks pealekaebamise kunstniku jamaks, teised ütlevad, et see on õigustatud ja kasulik kirjeldus teatud tüüpi mehe kohta, kes jääb lihtsast kategoriseerimisest välja.

6) Üksildase hundi arhetüüp

Kujutlus sigma-mehest kui iseseisvast, kuid väga enesekindlast inimesest on paljudel juhtudel selgelt olemas.

Mitte kõik mehed, kes eelistavad üksi olla, ei ole beeta-mehed või alistuvad.

See, mil määral sigma võib olla kasulik ja täpne näitaja, sõltub sellest, milleks te seda kasutada soovite.

Hoides meeles, et tegemist on peamiselt internetiloominguga, võite siiski saada väärtust sellest, milliseid teadmisi see termin annab.

Sigma-mehed on selgelt olemas, kuigi neid kõiki ei saa mingil juhul samaks pidada.

Sigma mõistatus

Sigma mees on tõeline asi. See on mees, kes on karismaatiline, tark ja enesekindel, kuid ei otsi gruppi.

Selline inimene on ilmselgelt olemas. Asi on aga selles, et selline silt on ilmselgelt väljamõeldud ja tõlgendus.

See ei ole kõva "tõde", kuid ausalt öeldes ei ole ka sotsiaalteadustes midagi sellist.

Sigma-mees on tõeline asi, kuid lugejad peaksid olema ettevaatlikud, et nad ei langeks sigmade või mõne muu "tüübi" kohta esitatud julgetesse väidetesse, mida interneti teadjamad esitavad.

Lõppkokkuvõttes oleme me kõik indiviidid. Sigmat võib olla sama palju erinevaid varjundeid kui on erinevaid inimtüüpe.

Kas ka sind saab suhtecoach aidata?

Kui soovite oma olukorra kohta konkreetset nõu, võib olla väga kasulik rääkida suhtevaldkonna treeneriga.

Ma tean seda isiklikust kogemusest...

Paar kuud tagasi pöördusin suhtekangelase poole, kui mu suhe oli raskes seisus. Pärast seda, kui olin nii kaua oma mõtetes kadunud, andsid nad mulle ainulaadse ülevaate minu suhte dünaamikast ja sellest, kuidas seda taas õigele teele saada.

Kui te ei ole varem kuulnud Relationship Hero'st, siis see on veebileht, kus kõrgelt koolitatud suhtecoachid aitavad inimesi läbi keeruliste ja raskete armastusolukordade.

Vaid mõne minutiga saate ühendust sertifitseeritud suhtecoachiga ja saada oma olukorrale kohandatud nõuandeid.

Mind rabas ära see, kui lahke, empaatiline ja tõeliselt abivalmis oli mu treener.

Täitke siin tasuta viktoriin, et leida endale sobiv treener.