Hugmyndin um að skipta fólki í „tegundir“ getur verið umdeild.

Hver segir að ég sé alfa og þú sért beta? Hvað með omega eða sigma?

Eftir að hugsa um það, eru sigma karlmenn jafnvel raunverulegur hlutur eða er þetta bara nettrend?

Er sigma karlmaður alvöru hlutur? Allt sem þú þarft að vita

1) Sigma male er tilbúið hugtak

Í fyrsta lagi er mikilvægt að skilja að sigma male er tilbúið hugtak.

Í raun var þetta einfaldlega hugsað af andófsmanni hægri netbloggara sem heitir Vox Day (Theodore Beale) fyrir áratug síðan.

Þetta þýðir ekki að það sé sjálfkrafa ósatt, en það er mikilvægt að leggja áherslu á að þar er engin raunveruleg geð- eða atferlisvísindi sem leiddu til þess að það varð til.

Beale bjó það einfaldlega til, stækkaði gríska stafrófið til að koma upp persónuleikategundum sem hann taldi falla utan alfa vs beta tvískiptingu.

Sigma karlmaður var síðar tekinn upp af lýtalækni að nafni John Alexander, sem skrifaði stefnumótabók um hvernig konur verða mjög kveiktar af Sigma.

2) Sumir telja að það sé bara að takast á við það að vera ekki alfa

Hugmyndin um að vera alfa eða beta byggist frekar á aldalangri líffræðilegri rannsókn og þróunarsálfræði.

Athugun á prímötum og dýrabyggðum leiddi til vinsælda kenningarinnar.

Það var styrkt af starfi fólks eins og úlfavistfræðingsins David Mech og prímatarannsóknarmannsins Franz deWaal.

Grunnhugmyndin um alfakarl er sá sem nýtur virðingar í hópi annaðhvort vegna styrks, félagslegrar stöðu, færni eða blöndu af þessu þrennu.

Beta karl, aftur á móti er karlmaður sem leitar samþykkis og lýsir alfa, annaðhvort með raunverulegum eða skynjuðum skorti á styrk, félagslegri stöðu eða færni eða allt þetta þrennt.

Sigma er hins vegar í grundvallaratriðum hugmyndin um alfa. sem er einfari og hugsar ekki um tilheyrandi hóp eða stöðu.

Af þessum sökum hafa sumir gagnrýnendur vísað því á bug sem einfaldlega aðferð til að takast á við þá sem vita innst inni að þeir eru beta karlmenn en vilja ekki til að horfast í augu við „skömmina“ sem fylgir því að finnast vanmáttarkennd.

Eins og Adam Bulger skrifar:

“Maður gæti lesið það sem baráttuaðferð fyrir þá sem vinna undir ótta við að vera beta.“

Er sigma male raunverulegur hlutur? Það fer satt að segja eftir því hvern þú ert að spyrja!

3) Fastur í sigur- eða fórnarlambsgildrunni?

Rithöfundar eins og hinn umdeildi franski rithöfundur Michel Houellebecq hafa kannað hugtakið mismunandi tegundir karlmanna.

Hann talar um það, til dæmis í bók sinni The Elementary Particles sem og í truflandi bókinni Platform um árekstra kynferðislegs hreinskilni og hefðbundinnar menningar.

Persónur Houellebecq hafa tilhneigingu til að vera einmana, kynferðislega þráhyggjufullir karlmenn sem reyna að fylla tómarúm merkingar sem skipulögð trúarbrögð gáfu samfélaginu, eins og ég kanna í þessu 2018stykki.

Að lokum kemst Houellebecq að þeirri niðurstöðu að þessi merki eins og alfa séu bara leiðir til að einfalda raunveruleikann um of og láta okkur líða að okkur sé „skipað“ til að vera í ákveðnu fórnarlambs- eða sigurhlutverki.

Hins vegar, vissulega mætti ​​halda því fram að persónur Houellebecq séu sigma karlmenn, þó persóna bókarinnar Extension du domaine de la lutte frá 1994 sé óumega karlmaður.

Tengdar sögur frá Hackspirit:

Í öllu falli er málið:

Pervertar Houellebcq hafa tilhneigingu til að vera ljómandi eintómir úlfar sem finna ekki þá ánægju sem þeir sækjast eftir í hópnum og verða þannig bitrir, kynlífsfíklar einfarar sem vilja byggja upp nýir heimar en geta ekki einu sinni séð um sitt eigið líf.

Í einni af bókum hans (la carte et le territoire) myrðir einn af þessum sigma-gerðu einstaklingum jafnvel Houellebecq í skáldskap.

Er sigma karlkyns alvöru eða bara óskhyggja um að vera sérstæðari? Að því marki sem það er raunverulegt fyrirbæri, þá er það vissulega persónuleiki sem þróast, frekar en sá sem er forstilltur.

4) Sigmas eru gerðar, ekki fæddir

Eins og prímatarannsóknarmaðurinn de Waal útskýrir, hugmyndin um að sumir krakkar séu bara "alfa" eða aðrir flokkar er algjörlega röng í dýraríkinu.

Eins og hann segir, "prímatalfa öðlast þá stöðu með samstöðu eftir mikla herferð, og það er bara einn alfa.

Þau eru ekki fædd sem alfa og þau þurfa að leggja hart að sér til að fá aðra til aðviðurkenna þá sem slíka.“

Það sama á við um sigma. Hugmyndin um að sumir krakkar séu náttúrulega bara sigma týpa er mjög hringlaga rök.

Með öðrum orðum, það er ákaflega erfitt ef ekki ómögulegt að sanna að ákveðnar tegundir af fólki verði karismatískir einfarar í „eðli“ öfugt við vegna viðbragða við félagslegum aðstæðum sem þeir eru að bregðast við innan.

Náttúru eða ræktun, með öðrum orðum, er mjög erfitt að skilja frá allri umræðu um alfa, beta, zeta, omega eða, já… sigma.

5) Vegna sjónarmiða

Leyfðu mér að hafa það á hreinu: Sigma karlkyns sjálfsmynd er umdeilt efni.

Sumir fréttaskýrendur kalla það grunnt kjaftæði á pickup listamanninum á meðan aðrir segja það er réttmæt og gagnleg lýsing á ákveðinni tegund af manni sem fellur utan einfaldrar flokkunar.

6) The lone wolf archetype

Ímynd sigma karlmanns sem sjálfstæðs en mjög sjálfsöruggs einstaklingur er greinilega til í mörgum tilfellum.

Ekki eru allir karlmenn sem kjósa að vera einir beta karlmenn eða undirgefinir.

Hve mikið sigma getur verið gagnlegt og nákvæm lýsing fer eftir því hvað þú vilt til að nota það fyrir.

Þó að þú hafir í huga að þetta er aðallega netsmíði, geturðu samt fengið gildi frá hvers konar innsýn sem kemur til með þessu hugtaki.

Sigma karlmenn eru greinilega til, þó að þú getir ekki skrifað þær allar eins og þær séu eins.

SigmaEnigma

Sigma karl er raunverulegur hlutur. Þetta er maður sem er karismatískur, klár og sjálfsöruggur en leitar ekki út í hópinn.

Þessi tegund af manni er greinilega til. Aðalatriðið er samt að svona merki er augljóslega tilbúið og túlkun.

Þetta er ekki „sannleikur“, en í hreinskilni sagt ekki heldur neitt í félagsvísindum.

Sigma male er raunverulegur hlutur, en lesendur ættu að varast að falla ekki í djarfar fullyrðingar um sigma eða aðra „tegund“ af netkunnáttumönnum.

Í lok dagsins, við erum öll einstaklingar. Það geta verið jafn margar mismunandi litbrigði af sigma og mismunandi tegundir karlmanna.

Getur sambandsþjálfari hjálpað þér líka?

Ef þú vilt fá sérstakar ráðleggingar um aðstæður þínar getur það verið mjög gagnlegt að tala við sambandsþjálfara.

Ég veit þetta af eigin reynslu...

Fyrir nokkrum mánuðum náði ég sambandi við Relationship Hero þegar ég var að ganga í gegnum erfiða plástur í sambandi mínu. Eftir að hafa verið týnd í hugsunum mínum í svo langan tíma, gáfu þeir mér einstaka innsýn í gangverk sambandsins og hvernig á að koma því aftur á réttan kjöl.

Ef þú hefur ekki heyrt um Relationship Hero áður, þá er það síða þar sem þrautþjálfaðir sambandsþjálfarar hjálpa fólki í gegnum flóknar og erfiðar ástaraðstæður.

Á örfáum mínútum geturðu tengst viðurkenndum sambandsþjálfara og fengið sérsniðin ráð fyrir þigástandið.

Mér blöskraði hversu góður, samúðarfullur og virkilega hjálpsamur þjálfarinn minn var.

Taktu ókeypis spurningakeppnina hér til að finna hinn fullkomna þjálfara fyrir þig.