Enhavtabelo
Uloj trovas multe pli malfacile ol virinoj konservi ĝin en siaj pantalonoj. Aŭ tiel la socio kredus al ni.
Tiu nocio, ke homoj estas pli genetike puŝitaj por disvastigi sian sovaĝan avenon, estas ofta.
Sed kiom da vero estas la ideo, ke homoj povas. Ĉu vi ne regas sin same kiel virinoj povas? Kaj se jes, kial?
La scienco pri ĉu tio estas vera aŭ ne estas malproksime de nekonkludebla kaj multe pridisputata. Do ni plonĝu.
8 (eblaj) kialoj kial viroj ne povas regi sin, male al virinoj
1) Viroj estas pli alte seksaj ol virinoj
Ni komencu per biologiaj faktoroj, kaj ĉu viroj estas pli alte seksaj ol virinoj en la unua loko. Oni ofte opiniis, ke pli altaj niveloj de testosterono en viroj igas ilin deziri pli da sekso.
Iu indico sugestas, ke viroj estas nur pli sekse movataj ol virinoj, dum aliaj esploroj trovis tute male. (Pli pri tio poste).
Dirite tion, multaj esploroj montras al tio, ke viroj povas havi nature pli altan libidon ol virinoj. Kiu povus fari biologiajn diferencojn faktoro en memregado.
Post ampleksa esplorado, fama psikologo Roy F. Baumeister, Ph.D konkludis:
“Estas granda diferenco, kaj viroj havas multe pli forta seksa deziro ol virinoj. Certe, estas kelkaj virinoj, kiuj havas oftajn, intensajn dezirojn por sekso, kaj estas kelkaj virojtrovis:
“Por viroj, la rezultoj estis antaŭvideblaj: honestaj viroj diris, ke ili pli ĝojas pro bildigoj de vira-ina sekso kaj ina-ina sekso, kaj la mezuriloj subtenis siajn asertojn. Gaj viroj diris, ke ili estas ŝaltitaj de vira-vira sekso, kaj denove la aparatoj subtenis ilin.
“Por virinoj, la rezultoj estis pli surprizaj. Ekzemplaj virinoj, ekzemple, diris, ke ili estas pli ekscititaj de vira-ina sekso. Sed genite ili montris proksimume la saman reagon al vira-ina, vira-vira kaj ina-ina sekso.”
Virinoj ŝajnas esti pli flekseblaj sekse ol viroj. Kaj laŭ esploristo Roy Baumeister li opinias, ke ilia pli malalta libido povus esti kial:
“Virinoj eble pli volonte adaptos sian seksecon al lokaj normoj kaj kuntekstoj kaj malsamaj situacioj, ĉar ili ne estas tiom movitaj de fortaj. instigoj kaj avidoj kiel viroj.”
Eble viroj kaj virinoj ne tiom diferencas se temas pri sekso
Ni vidis multajn esplorojn kaj teoriojn, kiuj argumentas, ke ekzistas iuj fundamentaj diferencoj. kiam temas pri viraj kaj virinaj libidoj kaj deziro.
Sed ne ĉiuj esploroj montras tion. Iuj tute kontraŭdiras la ideon. Esploristo Hunter Murray rapide elstarigas:
“Multaj studoj montras, ke la seksa deziro de viroj kaj virinoj estas pli similaj ol malsamaj”
Kiel argumentas en Volonte, la plej granda blogo pri seksa sano de la mondo, prefere ol virinajdeziro estanta pli malalta ol viro povas nur esti, ke ĝi estas malsama.
“Seksa deziro ĉe virinoj ne estas pli malalta ol seksa deziro ĉe viroj; ĝi nur havas malsamajn kaj ŝanĝiĝantajn ŝablonojn. Esploro montras, ke la seksa deziro de virinoj ŝanĝiĝas depende de ilia menstrua ciklo. Kiam virinoj spertas la pinton de sia seksa ekscitiĝo dum la ovula periodo, ilia seksa deziro estas same forta kiel tiu de viroj.
"Ĉio ĉi tiu nova esplorado montras, ke ni rigardas seksan deziron ĉe viroj kaj virinoj malĝuste. Anstataŭ kompari seksan deziron en virinoj al viraj normoj, ni devus koncentriĝi pri plilarĝigado de niaj vidpunktoj pri kiel ni ĝenerale komprenas seksan deziron."
Do la ĵurio ankoraŭ ne pri la amplekso de la diferencoj inter viroj kaj virinoj. kiam temas pri sekso kaj deziro.
Sed eĉ se estas diferencoj, ne aŭtomate kompreneblas, ke tiuj diferencoj malfaciligus virojn regi sin.
Plej multaj viroj. POVAS regi sin, iuj viroj ne povas
Ni supozu, ke ekzistas almenaŭ iuj diferencoj inter kiel viroj kaj virinoj aliras sekson kaj deziron. Kaj ke iuj el tiuj eble dependas de biologio, aliaj dependas de socio kaj atendoj.
Eĉ se ni akceptas pruvojn por sugesti, ke viroj eble havas pli altajn seksajn dezirojn, estas motivitaj de malsamaj seksaj deziroj, havas malsamajn seksajn rolojn. ludi, kaj sperti pli fortajn dezirimpulsojn ol virinoj — tio ne signifas, ke virojne povas regi sin.
Fakte, unu esplorstudo sugestas, ke ĝenerale la plej multaj viroj estas perfekte kapablaj reguligi sian seksan eksciton iagrade.
Kiel klarigite en Viva Scienco:
“La studo uzis 16 hazarde menditajn filmetojn. Ok estis erotikaj, kaj ok estis amuzaj (specife, la amuzaj filmetoj prezentis la malplej seksecan komikulon kiun la esploristoj povis trovi: Mitch Hedberg). Partoprenantoj estis instrukciitaj kontroli sian respondon al certaj filmetoj, kaj simple spekti la aliajn. Ili tiam taksis sian ekscitiĝon post ĉiu klipo kaj estis ligitaj al maŝinoj, kiuj mezuris siajn erektaĵojn.”
La rezultoj trovis, ke averaĝe uloj povis reguligi sian fizikan seksan eksciton kiam oni ordonis fari tion.
La viroj, kiuj pli bone konservis sian eksciton, ankaŭ montris pli bonan emocian kontrolon ĝenerale.
Ĉefesploristo Jason Winters konkludis:
“Ni suspektas, ke se individuo. kapablas reguligi unu specon de emocia respondo, li/ŝi verŝajne kapablas reguligi aliajn emociajn respondojn,”.
Realisme iuj viroj povas lukti por regi sin, sed ĝi estas malproksime de ĉiuj viroj. Kaj estas danĝero kun ĉi tia ĝenera ĝeneraligo.
Certe, kiam temas pri memregado pri aferoj kiel malfideleco, la plej lastatempaj statistikoj pri trompado montras la diferencon inter kiom da viroj.kaj virinoj trompas kiel sufiĉe neglekteblaj.
Unu enketo trovis, ke la nombro da viroj kaj virinoj, kiuj iam havis amaferon, estas esence la sama (20% kaj 19%).
Do estas malproksime. de preciza por implici, ke viroj simple ne povas helpi sin dum virinoj montras pli da sindeteno.
La kialoj por havi amaferon povus malsami, sed la indicoj je kiuj uloj kaj virinoj trompas verŝajne ne estas tiom malsamaj finfine. .
Por konkludi: la danĝero diri ke viroj ne povas regi sin
Sugesti ke viroj povus havi pli malfacilan tempon regi sin ne estas (kaj ne devus esti vidita kiel) iu. speco de eliro sen malliberejo por sekvi instigojn.
La fundo estas, ke viroj povas regi sin kaj multaj faras.
Estas misutilo al viroj kaj virinoj. sugestas, ke uloj estas sklavoj de siaj "neregeblaj" instinktoj, dum virinoj estas pli senpene "virtaj".
La realeco estas, ke kontrolo de seksaj impulsoj estas same kiel la kontrolo de iu ajn alia homa deziro.
<> 0>Eĉ kiam certaj biologiaj aŭ kulturaj influoj al deziro povas proponi ian klarigon kaj komprenon, tio ne igas ilin preteksto por netaŭgaj aŭ detruaj kondutoj.La impulsoj, laŭ kiuj ni ĉiuj elektas agi. aŭ ne estas nur tio, elekto. Kaj monogamio, malfideleco kaj seksaj kutimoj, kiujn ni okupiĝas, estas finfine elekto por viroj kaj virinoj.
Ĉu rilato povas.trejnisto helpi vin ankaŭ?
Se vi volas specifan konsilon pri via situacio, povas esti tre helpe paroli kun interrilata trejnisto.
Vidu ankaŭ: Ĉu vi estas introvertita? Jen 15 laborpostenoj por homoj, kiuj malamas homojnMi scias tion laŭ persona sperto...
Antaŭ kelkaj monatoj, mi kontaktis Rilata Heroo kiam mi travivis malfacilan diakilon en mia rilato. Post esti perdita en miaj pensoj dum tiom da tempo, ili donis al mi unikan komprenon pri la dinamiko de mia rilato kaj kiel reigi ĝin.
Se vi antaŭe ne aŭdis pri Relationship Hero, ĝi estas retejo, kie tre trejnitaj interrilataj trejnistoj helpas homojn tra komplikaj kaj malfacilaj amsituacioj.
En nur kelkaj minutoj vi povas konektiĝi kun atestita interrilata trejnisto kaj ricevi tajlorajn konsilojn por via situacio.
Mi estis frapita de kiom afabla, empatia kaj vere helpema estis mia trejnisto.
Prenu la senpagan kvizon ĉi tie por esti kongruita kun la perfekta trejnisto por vi.
kiuj ne, sed averaĝe, la viroj volas ĝin pli. Ĉiu markilo pri kiu ni povus pensi montris al la sama konkludo. Viroj pensas pri sekso pli ofte ol virinoj. Viroj havas pli da seksaj fantazioj, kaj ĉi tiuj ampleksas pli malsamajn agojn kaj pli malsamajn partnerojn.”La esplorado de Baumeister ankaŭ notis ke:
- Viroj masturbas pli ol virinoj
- Viroj okupiĝas pri pli riska konduto por seksumi
- Viroj volas pli da sekso ol virinoj en rilatoj
- Viroj volas pli malsamajn seksajn partnerojn ol virinoj
- Viroj komencas sekson ofte kaj rifuzas ĝin. malofte
- Viroj trovas pli malfacile iri sen sekso ol virinoj
Post rigardado de ĉiuj disponeblaj esploroj pri viraj kondutoj al sekso kompare kun virinoj, ĝi ne dubas pri Baumeister:
“Mallonge, preskaŭ ĉiu studo kaj ĉiu mezuro konvenas al la ŝablono, ke viroj volas sekson pli ol virinoj. Ĝi estas oficiala: Viroj estas pli korecaj ol virinoj.”
2) Viroj havas pli fortajn dezirimpulsojn
Sekva sur nia listo de kialoj, kial viroj povus malfacile regi sin, dependas de la intenseco de deziras, ke ili spertas.
Ĉar esploroj publikigitaj en la Bulteno pri Personeco kaj Socia Psikologio trovis, ke la kapablo de viroj rezisti tenton fakte ne estas pli malforta ol tiu de virino.
Sed la malfacileco estas, ke ĝi povas atingi. superita de la intenseco de ilia deziro.
Natasha Tidwell, doktora studento en la Fako dePsikologio ĉe Texas A&M University, kiu aŭtoris la studon, diras:
“Ĝenerale, ĉi tiuj studoj sugestas, ke viroj pli verŝajne cedas al seksaj tentoj ĉar ili tendencas havi pli fortan seksan impulsforton ol virinoj. "
"Kiam viroj pripensis sian pasintan seksan konduton, ili raportis sperti relative pli fortajn impulsojn kaj agi laŭ tiuj impulsoj pli ol virinoj,"
Dume, la kunaŭtoro de la raporto Paul. W. Eastwick konfesas:
“Viroj havas multe da memregado — same multe kiel virinoj. Tamen, se viroj malsukcesas uzi memregadon, iliaj seksaj impulsoj povas esti sufiĉe fortaj. Ĉi tio ofte estas la situacio kiam okazas trompado.”
Do ne estas, ke viroj ne povas regi sin, ili povas. Sed eble la forto de ilia deziro povus ludi rolon ĉu ili elektas montri sindetenon aŭ ne.
3) Viroj kaj virinoj estas edukitaj kun malsamaj seksaj atendoj
Ofte tiaj demandoj venas malsupren. al la bona malnova naturo kontraŭ nutri debato.
Povas esti preskaŭ neeble apartigi kiom da niaj tiel nomataj instinktoj kaj impulsoj estas donata al ni de Patrino Naturo kaj kiom da estas donitaj al ni per la normoj de socio tiutempe.
Verŝajne ambaŭ havas influon.
Kaj ĉi tio alportas nin al kiel sociaj atendoj rolas en la maniero kiel viroj kaj virinoj esprimas sian seksecon.
Laŭ geedziĝo kajfamilia terapeŭto, Sarah Hunter Murray, PhD, kaj la aŭtoro de Ne Ĉiam en la Humoro: La Nova Scienco de Viroj, Sekso kaj Rilatoj:
“Niaj sociaj normoj kaj la manieroj kiel ni estas edukitaj al ambaŭ kliniĝoj. en nian seksecon aŭ subpremi ĝin havas grandegan efikon sur kiel ni spertas nian seksecon kaj kiel ni raportas ĝin en studoj. Homoj edukitaj kiel viroj en nia socio ricevis tipe pli da permeso paroli malkaŝe pri dezirado de sekso, dum junaj virinoj ofte estis diritaj ne esprimi sian seksecon."
Do povus esti, ke virinoj sentas pli socian premon. "regi sin" ĉirkaŭ sekso ol viroj faras.
Unu studo argumentas, ke ni certe finas fali en antaŭpreskribitajn seksrolajn kondutojn ĉirkaŭ sekso:
“Tradicie, viroj/knaboj estas atenditaj esti sekse aktivaj, dominaj, kaj la iniciatinto. de (hetero)seksa agado, dum virinoj/knabinoj estas atenditaj esti sekse reaktivaj, submetiĝemaj kaj pasivaj. Cetere, tradicie viroj ricevas pli da seksa libereco ol virinoj. Sekve, viroj kaj virinoj povas esti traktitaj malsame por la samaj seksaj kondutoj. Ekzemple, slut-hotigado estas spertata de 50% de knabinoj, kompare kun 20% de knaboj”.
Tio petas la demandon, ĉu viroj simple eliras certajn kondutojn sub la ekskuzo de ne povi regi. sin mem, pli ol virinoj?
Kio bele alportas nin al nia sekva punkto.
4) Viroj sukcesas senpune.ĝi pli
Vi scias, kion ili diras:
“Knaboj estos knaboj”
Signifante, ke certaj kondutoj estas karakterizaj de uloj kaj nur atendataj. Ideoj, ke viroj pli malfacile regas siajn naturajn instigojn, konvenas al ĉi tiu vidpunkto.
Kiel ni ĵus vidis, tio verŝajne estos (almenaŭ parte) kreita de kaj subtenata de malsamaj atendoj de viroj kaj virinoj. ene de la socio.
Sed ĉu nia ĝenerala kredo, ke uloj estas pli gajaj kaj simple ne povas helpi sin, signifas, ke ni faras pli da permesoj por tio?
Eble. Unu kazo kiu faris ĝin ĝis la Iovaa Supera Kortumo sugestus ke almenaŭ kelkfoje ni povus.
Ĝi regis ke estas laŭleĝe por viro maldungi inan laborantaranon simple ĉar li trovis ŝi tro alloga.
Kiel raportite de CNN:
“La tribunalo subtenis pli fruan verdikton, ke dentisto de Fort Dodge agis laŭleĝe kiam li maldungis sian dentohelpanton – eĉ dum li agnoskis ke ŝi estis bonega dungito dum 10 jaroj - ĉar li kaj lia edzino timis, ke li provos komenci amaferon kun ŝi kaj ruinigi ilian geedziĝon. La dungito jurpersekutis pro seksa diskriminacio. Sed la tribunalo diris, ke maldungi dungiton pro esti tro alloga, malgraŭ neniu netaŭga konduto de ŝia flanko, ne estas seksa diskriminacio ĉar sekso ne estas la temo. Sentoj estas.”
Pepper Schwartz profesoro pri sociologio ĉe la Vaŝingtona Universitato timas, keniaj kredoj pri vira konduto kiam temas pri sekso faciligas al viroj apogi ĉi tiun senkulpigon:
“Mi ne vidas virinojn maldungi virojn ĉar ili ne povas regi sin. Ĉu ĉi tio estas ĉar ili ne havas virecajn instigojn? Aŭ ĉu ĉar ili ne havas aliron al la samaj ekskuzoj, kiel neregebla altiro kaj deziro?”
5) Rilate evoluadon, estas pli profite por viroj ne regi sin
Ni jam rigardis esplorojn, kiuj sugestas, ke viroj povus esti pli nature alte seksaj ol virinoj, sed ni rigardu pli detale kiel evoluado en tio ludas.
Unu el la teorioj pri kial viroj povus esti pli emaj. dormi ĉirkaŭe estas ke estas multe pli avantaĝe por ulo esti malĉasta ol por virino fari tion.
Evoluaj teorioj argumentas, ke por genera taŭgeco havi pli hazardajn seksajn partnerojn (same kiel havi sekson). kun aliaj virinoj dum engaĝita rilato) funkcias pli bone por uloj.
Kiel unu esplora artikolo pri seksa duobla normoj klarigas:
“Por viroj partoprenantaj ĉi tiujn kondutojn verŝajne pliigos la sukceson transdoni genojn al la sekva generacio, dum por virinoj sindetenantaj aŭ prokrasti ĉi tiujn kondutojn verŝajne estos pli sukcesa reprodukta strategio pro ilia pli alta gepatra investo."
Prenante evoluan vidpunkton, vi povus esti. diru, ke estas pli bone porvirinoj regu sin, sed pli bone por viroj ne.
Kiel Mark Leary, profesoro pri psikologio kaj neŭroscienco ĉe Universitato Duke klarigas:
“Virinoj, kiuj elektis kunulojn pli zorge, havis pli altan ŝancon produktante idojn kiuj pluvivis pli longe. Tial, zorgaj genoj pluiris tra evolua historio al la venontaj generacioj. Samtempe, virinoj kiuj havis la malĝustajn elektojn perdis siajn reproduktajn ŝancojn, kaj iliaj senzorgaj genoj formortis. Aliflanke, viroj kiuj estis malpli elektemaj povis produkti pli da idoj, kaj iliaj genoj pluvivis ĝis nun.”
6) Viroj kaj virinoj havas malsamajn kialojn por deziri sekson
Eble niaj fundamentaj instigoj por kial ni volas havi sekson unualoke ludas rolon en ĉio ĉi.
Rilataj Rakontoj de Hackspirit:
Ĉar ekzistas indico por sugesti, ke tio, kio ĉefe instigas virojn havi sekson, diferencas de virinoj.
Enketo pri seksa deziro farita en 2014 petis partoprenantojn klarigi kio motivas ilin sekse. Kaj ili trovis, ke viroj kaj virinoj donis malsamajn kialojn.
“Viroj signife pli verŝajne apogis deziron al seksa liberigo, orgasmo kaj plaĉi al sia partnero ol virinoj. Virinoj signife pli verŝajne apogis deziron al intimeco, emocia proksimeco, amo kaj sentiĝi sekse dezirinda ol viroj. "
Se viroj eniras seksajn renkontojn por skrapiseksa juko, sed virinoj preferas senti emocian rilaton pro sekso, estas kompreneble, ke viroj povas esti malpli elektemaj.
Ili estas pli feliĉaj seksumi nur pro la seksa ago mem.
> Povus esti, ke virinoj altigas la stangon por tio, kion ili volas el siaj seksaj renkontoj. Do ili estas malpli tentataj de la propono de sekso sole, se ĝi ne plenumas ilian deziron al intimeco aŭ emocia proksimeco.
Ne nur niaj kialoj por seksumi diferencas inter viroj kaj virinoj, sed kiel ni' Mi vidos poste, eĉ la maniero, kiel la seksoj emas respondi al deziro mem, estas malsama.
7) Viroj havas pli spontanean deziron kaj virinoj havas pli respondeman deziron
Ni komencu parolante pri la grava. diferenco inter spontanea deziro kaj respondema deziro.
Kiel klarigis seksoterapiisto Vanessa Marin:
Vidu ankaŭ: Enamiĝo-Skriptoj-Revizio (2023): Ĉu ĝi Funkcios Por Vi?“Estas du manieroj, ke ni ŝaltas kaj pretas por sekso: En niaj kapoj kaj en niaj korpoj. . Ni bezonas la mensan deziron por sekso, kaj ni bezonas la fizikan ekscitiĝon por sekso. Deziro kaj ekscitiĝo sonas sufiĉe similaj, sed ili funkcias sendepende unu de la alia.”
Laŭ Leigh Norén, seksa terapiisto kiu specialiĝas pri malalta libido, viroj ĝenerale klinas pli al spontanea deziro kaj virinoj al respondema deziro.
“Ni emas vidi ĝin (deziro) kiel spontanea, hormona impulso, tre kiel soifo aŭ malsato. Seksologia esploro tamen montras, ke tio estas malmodernamaniero rigardi libidon—almenaŭ kiam la ideo estas atribuita al virinoj. Estas fakte du apartaj stiloj de seksa deziro - spontanea kaj respondema. La spontanea libido estas tiu, al kiu ni plej kutimas. Ĝi estas sento, kiu aperas ekstere, ĝuste meze de ni vespermanĝante aŭ promenante.
“Respondema deziro, tamen, estas reago al ni fizike ekscitiĝo. Por ke responda deziro okazu, ĝi bezonas esti ekfunkciigita de io - eble seksa fantazio, rigardo de alloga fremdulo aŭ malĉasta tuŝo."
La implico estas, ke viroj kaj virinoj ambaŭ sentas deziron, sed la deziro de viroj povas esti pli tuja kaj evidenta ol tiu de virino, kiu estas pli respondema en stilo.
Efektive, esplorado eĉ sugestis ke por kelkaj virinoj, deziro estas la rezulto de sekso kaj ne la kaŭzo de ĝi.
Eble la pli evidenta stilo de spontanea deziro, kiun viroj pli verŝajne spertos, ŝajnigas, ke memregado estas pli malfacila por ili.
8) La seksa deziro de viroj estas ĝenerale pli simpla ol virinoj
Kiam temas pri sekso kaj deziro, viroj ŝajnas esti malpli komplikaj ol virinoj. Esploro montris, ke por uloj, kio ŝaltas ilin estas sufiĉe formuleca kaj simpla.
La esploristo de Northwestern University Meredith Chivers faris studon montrante erotikajn filmojn al ambaŭ gejaj kaj heteroraj viroj kaj virinoj.
Jen. kio ĝi