Vanhempani menivät järjestettyyn avioliittoon, kuten heidän vanhempansa ennen heitä. Valitsin toisen tien ja rakastuin ennen avioliittoa, en sen jälkeen.

Mutta se on aina kiehtonut minua - järjestetyn avioliiton monimutkaisuus ja se, toimiiko se vai ei. Tässä artikkelissa käsittelen siis hyviä ja huonoja puolia, jotta voit tehdä oman päätöksesi siitä.

Aloitetaan hyvistä asioista:

Järjestetyn avioliiton edut

1) Se on pikemminkin esittely kuin välitön kosinta.

Vastoin yleistä uskomusta järjestetty avioliitto ei nykyään eroa paljon siitä, että paras ystäväsi esittelisi sinut jollekin toiselle satunnaisesti drinkkien äärellä.

Okei, ehkä ilman juomia, mutta ymmärrät asian ytimen - sen pitäisi olla esittely, eikä siinä pitäisi olla paineita siirtyä suoraan sitoutumiseen.

Esimerkiksi isovanhempieni sukupolvi saattoi tavata tulevan puolisonsa kerran (tai joskus ei ollenkaan) ennen hääpäivää. Perheet tekivät kaiken suunnittelun, eikä varsinainen pari osallistunut siihen juuri lainkaan.

Tuolloin ja jopa joissakin hyvin konservatiivisissa perheissä nykyäänkin pari pysyy toisilleen tuntemattomana siihen päivään asti, jona he menevät naimisiin.

Paljon on muuttunut sen jälkeen - nykyään useimmat perheet esittelevät parin ja antavat uskonnollisista käytännöistä riippuen parin tutustua toisiinsa joko yksin tai esiliinan kanssa.

Useimmilla pareilla on merkittävä kihlausaika, jolloin he voivat seurustella ennen avioliittoa, tutustua toistensa perheisiin ja alkaa suunnitella tulevaa yhteistä elämäänsä.

2) Yhteiset arvot ja uskomukset helpottavat yhteisen elämän rakentamista.

Avioliitossa kaksi ihmistä tulee yhteen, ja he tuovat mukanaan kasvatuksensa, tapansa ja perinteensä.

Kun perhe etsii lapselleen sopivaa kumppania, he luonnollisesti pyrkivät valitsemaan jonkun, joka jakaa nämä arvot. Tämä voi vaihdella:

• samat uskonnolliset vakaumukset
• Samasta tai samankaltaisesta kulttuurista lähtöisin oleminen
• Työskentely samankaltaisilla aloilla/yhteensopivuus rahoitusalalla

Joillekin tämä saattaa kuulostaa rajoittavalta, ja hyvästä syystä. Kumppanini on eri kulttuurista ja uskonnosta kuin minä, ja me rakastamme kulttuurikäytäntöjemme monimuotoisuutta ja jakamista.

Monille perheille näiden tapojen säilyttäminen on kuitenkin äärimmäisen tärkeää. He haluavat siirtää uskomuksensa seuraavalle sukupolvelle, ja helpoin tapa tehdä tämä on

samantasoisen kumppanin löytäminen.

Eikä se ole ainoa syy:

Pariskunnat, joilla on samat arvot, kokevat yleensä vähemmän ristiriitoja, koska he ovat jo valmiiksi samoilla linjoilla keskenään.

Ja jos parin kasvatus on samanlainen, heidän on helpompi sulautua toistensa perheisiin.

Useimmissa järjestettyjä avioliittoja solmivissa kulttuureissa ei mennä naimisiin vain puolison kanssa, menette naimisiin heidän perheeseensä .

3) Toisen henkilön aikomuksista ei ole epäselvyyttä.

Oletko koskaan ollut parisuhteessa ja miettinyt muutaman kuukauden (tai jopa vuoden) kuluttua, haluaako kumppanisi koskaan virallisesti asettua aloillesi vai ei?

Tai ensitreffeillä oleminen, kun ei pysty päättelemään, haluaako vastapuoli yhden illan jutun vai jotain vakavampaa?

Järjestetyssä avioliitossa kaikki epäselvyydet on poistettu, sillä molemmat osapuolet tietävät tarkalleen, mitä varten he ovat siellä - avioliittoa varten.

Kysyin serkulta hänen näkemystään tästä - hänellä oli ollut poikaystäviä aiemmin, mutta hän päätyi lopulta järjestettyyn avioliittoon, kun aika tuntui oikealta.

Hän nautti siitä, että kun hänen (nykyinen) aviomiehensä esiteltiin hänelle ensimmäisen kerran, heidän tutustumiseensa käytetty aika oli merkityksellisempää, koska heillä molemmilla oli yhteinen tavoite mennä naimisiin.

He kävivät treffeillä, juttelivat tuntikausia puhelimessa, kaikki se tavanomainen jännitys, joka liittyy rakastumiseen, mutta heidän keskustelunsa keskittyivät kuitenkin sen selvittämiseen, olisivatko he sopivia elämänkumppaneita toisilleen.

Hänen sanojensa mukaan se säästi paljon hössötystä ja ajanhukkaa.

4) Sinun ei tarvitse tehdä kovaa työtä "sen oikean" löytämiseksi.

Olkaamme rehellisiä, deittailu voi olla hauskaa, mutta se voi myös olla kurjaa, jos et löydä ihmisiä, joihin sinulla on suhdetta.

Jonkin ajan kuluttua voit päätyä miettimään, kuinka monta sammakkoa sinun täytyy suudella löytääkseen "sen oikean". Järjestetyssä avioliitossa voit unohtaa sammakot, sillä perheesi tekee parhaansa löytääkseen jonkun, jonka he uskovat sopivan sinulle kaikin mahdollisin tavoin, ensimmäisellä kerralla.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö aiemmasta parisuhdekokemuksesta olisi hyötyä - se on.

Sydänsuruista tai väärän ihmisen kanssa seurustelusta oppii paljon, mitä haluaa ja mitä ei halua parisuhteessa.

Mutta monille nuorille se, ettei heidän tarvitse etsiä "sitä oikeaa", vapauttaa aikaa keskittyä muihin asioihin: uraan, ystäviin, perheeseen ja harrastuksiin.

Se on myös vähemmän stressaavaa, koska perheet yleensä "tarkastavat" toisensa etukäteen, joten kun sinut esitellään mahdolliselle kumppanille, sinulla on jo tietoa hänen työstään, perheestään, elämäntyylistään jne.

Tavalliset tiedot, joiden oppimiseen tarvitaan muutama treffit, annetaan jo etukäteen, joten on helpompi nähdä, toimiiko ottelu vai onko se sopimaton.

5) Vahvistaa perheyksikköä

Monissa järjestettyjä avioliittoja harjoittavissa kulttuureissa keskitytään enemmän yhteenkuuluvuuteen kuin yksilöllisyyteen.

Perhesiteet ovat hyvin vahvoja, ja kun nuori antaa vanhempiensa etsiä tulevan kumppaninsa, se on merkki suuresta luottamuksesta.

Ja totuus on:

Tuore aviopari pyrkii pitämään perheensä mukana, vaikka he ovatkin muuttaneet pois ja luoneet oman elämänsä.

Ja vielä yksi asia:

Kun nuoripari tutustuu toisiinsa, myös heidän perheensä tutustuvat toisiinsa. Tämä luo yhteisöihin yhtenäisyyttä, sillä perheet haluavat auttaa paria onnistumaan avioliitossaan.

6) Perheet antavat paljon tukea ja ohjausta.

Viimeisen kohdan jatkoksi tämä perheiden yhtenäisyys tarkoittaa sitä, että pariskunta saa poikkeuksellisen paljon tukea läheisiltään.

Järjestetyssä avioliitossa ei mennä naimisiin ja sitten heitetään maailmaan ja jätetään yksin selvittämään avioliiton monimutkaisuutta.

Voi ei... päinvastoin.

Vanhemmat, isovanhemmat ja jopa laajemmat sukulaiset lyöttäytyvät yhteen ja auttavat pariskuntaa niin hädän hetkellä kuin sen kanssa:

• Pariskunnan välisten ristiriitojen ratkaiseminen
• Auttaminen lasten kanssa
• Heidän tukemisensa taloudessa
• Varmistetaan, että avioliitto pysyy onnellisena ja rakastavana

Tämä johtuu siitä, että avioliittoon on panostettu KAIKKI, ei vain pariskunta.

Perheet haluavat, että se onnistuu, ja koska he tekivät esittelyn, on heidän vastuullaan huolehtia lastensa onnellisuudesta koko avioliiton ajan (jossain määrin).

7) Se voi kohottaa sosiaalista asemaa

Saattaa kuulostaa vanhentuneelta puhua sosiaalisesta asemasta ja arvostuksesta, mutta monissa kulttuureissa eri puolilla maailmaa tämä on edelleen tärkeä tekijä puolisoa valittaessa.

Totuus on kuitenkin se, että monissa yhteiskunnissa avioliitto nähdään keinona säilyttää perheen varallisuus.

Tai keinona kohottaa omaa asemaa, jos naimisiin mennään omaa perhettä varakkaampaan perheeseen.

Viime kädessä se on kuitenkin tapa varmistaa sekä pariskunnan että heidän perheidensä taloudellinen vakaus.

Aiemmin ei ollut harvinaista, että perheet, jotka halusivat ryhtyä liiketoimintaan yhdessä tai muodostaa liittoutumia, järjestivät nuorilleen avioliiton.

Avioliitto oli tapa yhdistää nämä kaksi perhettä toisiinsa.

**On tärkeää huomata, että avioliiton solmiminen pelkästään varallisuuden säilyttämisen perusteella ottamatta huomioon sitä, tulisiko pari edes toimeen keskenään, on vastuutonta. Järjestetyn avioliiton hyvät puolet ovat siinä, että sen avulla voidaan löytää kumppani, joka sopii yhteen kaikin puolin, ei vain taloudellisesti.

8) Se perustuu yhteensopivuuteen eikä tunteisiin.

Yhteensopivuus. Ilman sitä mikään avioliitto ei kestäisi.

Jotkut jopa sanovat, että yhteensopivuus on rakkautta tärkeämpää.

Sen ansiosta voit elää sopusoinnussa puolisosi kanssa... jopa silloin, kun ihastuksen ja romantiikan tunteet ovat laantuneet.

Kun olen puhunut useiden nuorten miesten ja naisten kanssa järjestetystä avioliitosta ja siitä, miksi he valitsevat sen, vaikka he ovat kasvaneet länsimaissa, monet mainitsevat tämän syynä avioliittoon.

He arvostavat sitä, että rakkaus ja seurustelu ovat luonnollinen osa elämää, mutta he eivät halua jäädä tunteisiin kiinni elämänkumppania valitessaan.

Jotta avioliitto kestäisi, turvallisemmalta vaihtoehdolta vaikuttaa se, että joku objektiivinen henkilö (tässä tapauksessa perhe) voi arvioida, sopiiko pari yhteen vai ei.

9) Se on tapa kunnioittaa kulttuuriperinteitä.

Kuten olemme jo todenneet, järjestetyt avioliitot ovat hyvin pitkälti kulttuurinen/uskonnollinen käytäntö. Seuraavassa luetellaan joitakin maailmanosia, joissa se on edelleen tapana (vaihtelevassa määrin):

• Intiassa uskotaan, että noin 90 prosenttia kaikista avioliitoista on järjestettyjä.
• Myös ympäröivissä Keski-Aasian maissa, kuten Pakistanissa, Bangladeshissa ja Afganistanissa, on suuria määriä.
• Kiinassa järjestetyt avioliitot olivat yleisiä aina viimeiseen noin 50 vuoteen asti, jolloin ihmiset päättivät lakimuutoksen ansiosta ottaa rakkauselämänsä omiin käsiinsä.
• Tämä on nähtävissä myös Japanissa, jossa omiai-perinnettä harjoittaa edelleen 6-7 prosenttia väestöstä.
• Jotkut ortodoksijuutalaiset harjoittavat eräänlaista järjestettyä avioliittoa, jossa vanhemmat etsivät lapsilleen sopivan puolison parinvälittäjän avulla.

Nyt tiedämme, että järjestetyissä avioliitoissa on kyse muustakin kuin vain siitä, että kaksi ihmistä tulee toimeen keskenään; kasvatuksella, taloudella, asemalla ja muilla tekijöillä on merkitystä.

Tärkeintä on ehkä kuitenkin kulttuurin ja uskonnollisten uskomusten jatkuminen. Perinteet siirtyvät sukupolvelta toiselle, eikä ole pelkoa siitä, että ne katoavat kulttuurien sekoittumisen vuoksi.

Joillekin tämä on myönteistä, toiset taas saattavat pitää sitä rajoituksena, ja totta puhuen se voi olla molempia!

10) Pariskunnalla voi olla enemmän kannustimia saada se toimimaan.

Tämäkin on seikka, johon voidaan suhtautua sekä myönteisesti että kielteisesti. Käsittelemme sen kielteisiä näkökohtia jäljempänä olevassa jaksossa.

Mitä hyvää tässä kannustimessa on?

Sen sijaan, että useimmat pariskunnat luovuttaisivat heti ensimmäisellä esteellä, he miettivät kahdesti ennen kuin eroavat.

Loppujen lopuksi molemmat perheet ovat panostaneet paljon avioliiton solmimiseen, joten ette voi häipyä heti, kun riitelette tai kohtaatte vaikean elämänvaiheen.

Se voi myös rohkaista pariskuntaa kunnioittamaan toisiaan myös silloin, kun jännitteet lisääntyvät.

Viimeinen asia, jonka haluat, on, että vanhempasi saavat tietää, että kirosit miestä/naista, jolle he esittelivät sinut. Ilkeä käytöksesi heijastuu heihin.

Tämä on tietysti helpommin sanottu kuin tehty, ja ihanteellisessa maailmassa kunnioitusta annettaisiin riippumatta siitä, onko perhe mukana vai ei.

Todellisuudessa järjestetyt avioliitot ovat kuitenkin hyvin erilaisia ja monimutkaisia - niissä on omat ongelmansa, kuten missä tahansa avioliitossa.

Tarkastellaan siis järjestetyn avioliiton haittoja saadaksemme kokonaiskuvan, sillä vaikka se toimii joillekin, toisille se voi päättyä sydänsuruihin ja epätoivoon.

Järjestetyn avioliiton haitat

1) Avioliitto voi tuntua pikemminkin sopimukselta kuin rakkauden liitolta.

Jos se ei ollut aiemmin selvää, järjestetyssä avioliitossa ei ole paljon tilaa tunteille.

Kukaan ei aio kysyä parilta, ovatko he rakastuneita, koska useimmiten heillä ei ole ollut tarpeeksi aikaa yhdessä, jotta se olisi tapahtunut ennen häitä.

Ensin naimisiin, sitten rakastua .

Kun tähän lisätään se, miten jotkut avioliitot järjestetään, se voi vaikuttaa melkein kuin työhakemukselta - esimerkiksi Intiassa on yleistä käyttää "biodataa".

Ajattele sitä avioliitto-ansioluettelon vastineena.

Vaikka formaatteja on erilaisia, ne sisältävät yleensä seuraavia asioita:

• Henkilökohtaiset tiedot, kuten syntymäaika, syntymäpaikka, vanhempien nimet ja sukuhistoria.
• Työ- ja koulutushistoria
• Harrastukset ja intohimot
• Kuva ja tiedot ulkonäöstä (mukaan lukien ihonväri, pituus, hiusten väri ja kuntotaso).
• Uskonto ja jopa hartauden taso joissakin tapauksissa.
• Kasti
• Lyhyt esittely poikamiehistä/poikamiestytöistä ja siitä, mitä he etsivät puolisoltaan

Nämä henkilötiedot kiertävät perheen, ystävien, parinhakijoiden, avioliittosivustojen ja niin edelleen.

Aiheeseen liittyviä tarinoita Hackspiritistä:

Kun vanhemmat alkavat etsiä tulevaa morsianta tai sulhasta, he käyvät läpi erilaisia henkilötietoja, kunnes he karsivat mahdolliset kumppanit.

Ja vaikka henkilötietoja ei olisikaan, se voi silti tuntua sopimukselta, koska heidän perheensä tekevät kaikki järjestelyt ja neuvottelut.

2) Järjestetyssä avioliitossa pariskunnalta voi puuttua luottamus toisiinsa.

Ja koska pariskunnalle itselleen ei ehkä anneta riittävästi aikaa tutustua toisiinsa, he ovat vaarassa solmia avioliiton, jossa heidän välilleen ei ole syntynyt luottamusta.

Joskus uskonnollisista ja kulttuurisista syistä pariskunta ei välttämättä voi tavata yksin, vaikka he olisivat kihloissa.

He vaativat ulkoillessaan saattajan, mikä vie mahdollisuuden käydä todellisia, avoimia keskusteluja toistensa kanssa.

Voitko kuvitella seurustelevasi jonkun kanssa, jonka perheenjäsen roikkuu ympärillä joka treffeillä?

Se on resepti kiusallisuuteen, ja siksi pariskunta joutuu käyttäytymään mahdollisimman hyvin. He eivät koskaan saa tilaisuutta paljastaa todellista itseään.

Tällä voi olla kielteisiä vaikutuksia, sillä avioliiton alku on aina myrskyisä ajanjakso, jolloin pari oppii sopeutumaan elämään toistensa kanssa.

Kun tähän lisätään epäluottamus, se voi rasittaa suhdetta melkoisesti.

3) Perheelle voi muodostua taakka, jos se haluaa tehdä vaikutuksen tuleviin appivanhempiin.

Yksi huono merkki perheen nimeä vastaan voi vaikuttaa pahasti lapsen mahdollisuuksiin saada hyvä avioehdotus.

Perheillä on tapana kysellä yhteisössä, kysellä paikallisilta uskonnollisilta johtajilta ja jopa kuulla mahdollisen puolison ja hänen perheensä ystäviä tai työtovereita saadakseen lisätietoja.

Kaikki tämä aiheuttaa perheille valtavasti paineita, jotta niiden maine olisi moitteeton.

Mutta olkaamme rehellisiä yhden asian suhteen:

Virheitä sattuu, ihmiset mokaavat, eikä yksikään perhe ole täydellinen.

Onko oikeudenmukaista, että nuori nainen joutuu kärsimään ja tuomittavaksi sen vuoksi, että hänen setänsä teki rikoksen 90-luvulla?

Tai että nuorta miestä rangaistaan siitä, että hänen perheensä on toimimaton, vaikka hän on valinnut itselleen paremman elämänpolun?

Valitettavasti tämä järjestettyyn avioliittoon liittyvä näkökohta voi pitää kaksi ihmistä, jotka olisivat olleet hyvin onnellisia yhdessä, erossa toisistaan vain siksi, että heidän perheensä eivät pidä toistensa ulkonäöstä.

Se voi myös luoda epäterveen ympäristön, jossa perheet ovat enemmän huolissaan omasta imagostaan yhteiskunnassa kuin siitä, ovatko perheenjäsenet aidosti onnellisia.

4) Perhe voi sekaantua liikaa avioliittoon.

Kuten olet ehkä huomannut järjestettyjen avioliittojen eduista, perheet ovat vahvasti mukana.

Tästä voi tulla todellista päänvaivaa vastanaineelle parille, joka haluaa juuri aloittaa yhteisen elämänsä.

• Appivanhemmat saattavat puuttua asiaan, koska he kokevat olevansa siihen oikeutettuja, koska he olivat mukana ottelun järjestämisessä.
• Kun pariskunta riitelee, perheet saattavat asettua eri puolille ja vieraantua toisistaan tai vävystään.

Lopputulos on:

Joskus avioparin ongelmat voivat levitä kuin aaltoileva vaikutus perheeseen ja tehdä ongelmasta suuremman kuin sen pitäisi olla.

Jotkut ottavat mieluummin yhteyttä pariskuntaan ja ottavat sitten askelen taaksepäin, kun he ovat naimisissa.

Loppujen lopuksi tutustuminen toisiinne ja avioliiton vuoristoradalla liikkuminen vaatii kärsivällisyyttä ja aikaa, varsinkin jos ette ole asuneet yhdessä ennen avioliittoa.

5) Pariskunta saattaa tuntea painostusta mennä naimisiin.

Tehdään yksi asia selväksi, ennen kuin siirrymme tähän kohtaan:

Järjestetty avioliitto ei ole sama asia kuin pakkoavioliitto. Ensin mainittu edellyttää molempien henkilöiden suostumusta ja tahtoa. Jälkimmäinen on ilman suostumusta solmittu avioliitto, ja se on laiton useimmissa (ellei kaikissa) maissa.

En kuitenkaan voi valehdella ja väittää, etteivätkö perhe ja yhteiskunnalliset paineet vaikuttaisi edelleen järjestettyihin avioliittoihin.

Tiedän, etten ole ainoa, joka tuntee pariskuntia, jotka ovat vastahakoisesti menneet yhteen, koska heidän perheensä eivät hyväksyneet kieltävää vastausta ilman taistelua.

Tämä koskee:

• Hyväksytään ottelu, vaikka toinen tai molemmat eivät tuntisi yhteyttä.
• Avioliiton solmiminen ylipäätään, vaikka toinen tai molemmat vastustaisivat avioliittoa.

Joissakin tapauksissa, vaikka perhe antaisikin lapselle mahdollisuuden valita, hyväksyykö hän ottelun vai ei, hienovarainen emotionaalinen kiristäminen voi silti vaikuttaa hänen päätökseensä.

Tämä voi olla ihmisille uskomattoman vaikeaa; he eivät halua loukata perhettään. Mutta elämänsä sitominen johonkin, josta he eivät ole varmoja/josta he eivät ole kiinnostuneita/josta he ovat irrottautuneet, on suuri uhraus.

6) Avioeron saaminen voi olla vaikeampaa.

Samanlaisista edellä mainituista syistä perheen painostus voi estää onnettomia pareja edes harkitsemasta avioeroa.

Tähän voi olla useita syitä:

• He pelkäävät häpäisevänsä tai häpäisevänsä perhettään eroamalla.
• Heidän perheensä rohkaisee heitä olemaan harkitsematta avioeroa, jotta rauha säilyisi näiden kahden perheen välillä.
• Avioero ei välttämättä tunnu vain pariskunnan väliseltä, vaan se voi tuntua siltä, että yrität erota koko perheestä.

Mielenkiintoista on, että avioerotilastot ovat järjestetyissä avioliitoissa paljon pienemmät kuin "rakkausavioliitoissa" (avioliitot, jotka solmitaan omasta tahdosta ilman ulkopuolista apua). Joidenkin tutkimusten mukaan avioerotilastojen mukaan avioerojen osuus on noin 6 prosenttia avioeroista maailmanlaajuisesti.

Toisaalta noin 41 prosenttia avioeroista maailmassa on rakkausavioliittoja.

Ero on siis suuri, mutta se ei välttämättä johdu pelkästään hyvistä syistä:

• Joidenkin mielestä tämä johtuu muun muassa sukupuolten epätasa-arvosta, pitkistä ja kalliista avioeroprosesseista sekä sosiaalisesta leimautumisesta.
• Joissakin yhteiskunnissa, joissa järjestetty avioliitto on yleinen käytäntö, avioeroa halveksitaan, ja yleensä eronneet naiset leimataan kielteisesti.
• Myös kulttuuriset/uskonnolliset vaikutukset voivat vaikeuttaa pariskunnan avioeroa.

Toivottavasti nuoremmat sukupolvet omaksuvat järjestetyn avioliiton, mukauttavat sitä nykyaikaan ja puolustavat laillisia oikeuksiaan ja onnellisuuttaan.

Totuus on, että monet avioliitot epäonnistuvat, ja vaikka kukaan ei halua avioeroa, se on paljon parempi kuin jäädä jumiin onnettomaan suhteeseen.

7) Pariskunta ei ehkä sovi hyvin yhteen

On jo tarpeeksi paha, kun valitset väärän ihmisen treffeille ja se päättyy kauheasti, mutta kuvittele, että menet naimisiin jonkun kanssa, jota et edes valinnut, ja huomaat, että teillä ei ole mitään yhteistä?

Totuus on:

Joskus matchmakerit ja perheet yksinkertaisesti tekevät väärin.

Luonnollisesti he haluavat lastensa parasta, mutta muut tekijät voivat tulla tielle, jolloin he eivät ymmärrä, miten yhteensopimattomia he ovat.

Ja joskus, vaikka kaikki näyttäisi paperilla täydelliseltä, - ei vain ole kipinää .

Ja myönnettäköön, että avioliitto, olipa rakkaus sitten ensin tai sen jälkeen, tarvitsee yhteyttä. Se tarvitsee läheisyyttä, ystävyyttä, jopa vetovoimaa.

Erään läheisen ystäväni avioliitto oli järjestetty - hän tunsi miehen lapsuudestaan, mutta vain satunnaisesti. Kun hänen vanhempansa esittivät hänelle ajatuksen naimisiinmenosta, hän suostui.

Heidän perheensä tulivat hyvin toimeen keskenään, hän oli mukava kaveri, varmasti he saisivat sen toimimaan, eikö niin?

Muutama vuosi myöhemmin he olivat täysin onnettomia.

He eivät vain tulleet toimeen keskenään, vaikka perhe ja ystävät kuinka tukivat heitä. Kumpikaan ei tehnyt mitään väärää satuttaakseen toisiaan, mutta heillä ei vain ollut samanlaista tunnelmaa.

Tämä on vain yksi esimerkki, ja jokaista huonoa suhdetta vastaan on olemassa hyviä suhteita.

Olisi kuitenkin epärealistista kuvitella, että vanhemmat löytäisivät aina oikean kumppanin lapsilleen.

Loppujen lopuksi sinun mieltymyksesi kumppanin suhteen eivät välttämättä vastaa vanhempiesi mieltymyksiä!

8) Se voi rohkaista kastiin/sosiaaliseen syrjintään.

Perheet harkitsevat vain oman uskontonsa/sosiaalisen asemansa/etnisyytensä ja jopa kastinsa (lähinnä Intiassa) edustajia.

Jos esimerkiksi olet muslimi, perheesi ottaa huomioon vain muiden muslimiperheiden tekemät ehdotukset (ja hylkää kaikki muut). Sama pätee hinduihin, juutalaisiin, sikheihin ja niin edelleen.

Intiassa on neljä pääkastia, ja jotkut konservatiiviset, perinteiset perheet eivät haluaisi naittaa lastaan toiseen kastiin kuuluvan henkilön kanssa.

Kastisyrjintä on laitonta, mutta sitä tapahtuu silti usein.

Ajat ovat kuitenkin muuttumassa, ja ihmiset alkavat ymmärtää, miten kastijärjestelmä enemmän vahingoittaa kuin auttaa yhteiskuntaa.

Tämä ei ainoastaan rajoita potentiaalisten kumppaneiden määrää, vaan myös vahvistaa kielteisiä stereotypioita, millä on laajempia vaikutuksia koko yhteiskuntaan.

9) Se ei ota huomioon ei-heteroseksuaalisia avioliittoja.

Aihetta tutkiessani huomasin, ettei yhdessäkään järjestettyjä avioliittoja käsittelevässä tarinassa ollut mukana LGBT+-yhteisöä.

Kaivoin hieman syvemmältä - jotkut ihmiset olivat kertoneet omista kokemuksistaan - mutta useimmiten tuntuu siltä, että ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta solmia järjestettyä avioliittoa ja olla homo tai lesbo.

Tämä johtuu siitä, että:

• Monissa uskonnoissa, joissa järjestettyjä avioliittoja harjoitetaan, homoseksuaalisuutta ei yleensä hyväksytä tai edes tunnusteta.
• Myös monet kulttuurit noudattavat samaa kantaa, minkä vuoksi ihmisten on vaikea tulla julkisuuteen, saati sitten pyytää parinmuodostusta samaa sukupuolta olevan henkilön kanssa.

Valitettavasti tämä voi jättää jotkut ihmiset tuntemaan itsensä hukassa - he saattavat haluta kunnioittaa kulttuuriaan uskomalla avioliittonsa perheelleen, mutta he eivät pysty toteuttamaan tätä toivettaan.

Vaikka LGBT+-yhteisö on ottanut pieniä edistysaskeleita, joissakin maissa he joutuvat kohtaamaan syrjintää ja eriarvoisuutta, jopa niin paljon, että homoseksuaalisuus on julistettu laittomaksi.

Rakkaus ei tunne rajoja eikä tee syrjintää. Yhteiskunnan edetessä eteenpäin on välttämätöntä, että kaikki otetaan mukaan ja että jokainen voi elää vapaasti omilla ehdoillaan, myös avioliitossa.

10) Yksilöllisille valinnoille ei ole tilaa.

Ja yksi järjestetyn avioliiton viimeisistä haitoista on se, että pari voi lopulta tuntea, että heiltä on riistetty oikeus tehdä yksilöllisiä valintoja.

Tasapainon säilyttämiseksi on muistettava, että kaikki perheet eivät käyttäydy samalla tavalla.

Joissakin tapauksissa pariskunnalla on sananvaltaa prosessin kaikissa vaiheissa. He saattavat jopa olla itse johdossa, ja vanhemmat ovat vain mukana valvomassa asioita.

Mutta valitettavasti muiden kohdalla näin ei ole. Heillä voi olla oikeus sanoa kyllä tai ei mahdollisille otteluille, mutta heidän mielipiteensä saatetaan jättää huomiotta häiden suunnitteluvaiheessa.

Tai asumisjärjestelyistä häiden jälkeen (koska joissakin kulttuureissa on tavallista, että vastanaineet asuvat sulhasen vanhempien ja perheen luona).

Perheen odotukset voivat tulla tielle, tädit ja sedät ottavat häät valmisteltavakseen, ja yhtäkkiä hääpari joutuu jäämään sivuun elämänsä suurimmasta päivästä.

Ymmärrätte varmaan, miten turhauttavaa se on.

Vaikka järjestetty avioliitto perustuu rationaalisuuteen, ei tunteisiin, pariskunnan mielissä liikkuu epäilemättä hermojen, jännityksen ja uteliaisuuden vyöry.

Ja luonnollisesti he haluavat suunnitella häät ja tulevan elämänsä oman tyylinsä mukaan.

Lopulliset ajatukset

Siinä on siis järjestettyjen avioliittojen hyvät ja huonot puolet. Kuten huomaatte, on paljon otettava huomioon. Jotkin osat tästä perinteestä ovat harkitsemisen arvoisia, mutta myös riskit ovat aivan liian todellisia.

Viime kädessä kyse on henkilökohtaisesta valinnasta ja siitä, mikä tuntuu mukavalta.

Tunnen paljon itsenäisiä, voimakastahtoisia ihmisiä, jotka ovat omaksuneet kulttuurinsa perinteet nykyaikaisella lähestymistavalla. Heillä oli järjestetyt avioliitot, mutta heidän ehdoillaan, ja se toimi hienosti.

Toiset, kuten minä, ovat päättäneet etsiä rakkautta ilman perheidemme apua. Itse uskon, että molemmissa on kauneutta, kunhan valinnanvapaus on aina olemassa.

Voiko parisuhdevalmentaja auttaa sinuakin?

Jos haluat konkreettisia neuvoja tilanteeseesi, voi olla erittäin hyödyllistä puhua parisuhdevalmentajan kanssa.

Tiedän tämän henkilökohtaisesta kokemuksesta...

Muutama kuukausi sitten otin yhteyttä Relationship Hero -palveluun, kun suhteeni oli vaikeassa vaiheessa. Olin niin pitkään ajatuksissani, että he antoivat minulle ainutlaatuisen näkemyksen suhteeni dynamiikasta ja siitä, miten saisin sen takaisin raiteilleen.

Jos et ole kuullut Relationship Herosta aiemmin, se on sivusto, jossa korkeasti koulutetut parisuhdekouluttajat auttavat ihmisiä selviytymään monimutkaisista ja vaikeista rakkaustilanteista.

Vain muutamassa minuutissa voit olla yhteydessä sertifioituun parisuhdevalmennukseen ja saada räätälöityjä neuvoja tilanteeseesi.

Olin ällikällä lyöty siitä, miten ystävällinen, empaattinen ja aidosti avulias valmentajani oli.

Tee ilmainen kysely täällä, jotta saat itsellesi sopivan valmentajan.