Table of contents
对于爱另一个人意味着什么,人们有不同的立场。
有些人可以把爱看作是交易性的东西,而有些人则把爱看作是应该没有任何条件的东西。
这里是你需要知道的关于爱情是交易性的一切。
如果爱是交易性的,这意味着什么?
让我们从 "交易性 "的含义开始。 如果某件事情是交易性的,那么它是基于某人获得某种东西来换取另一种东西。
我们通常认为交易是以金钱为基础的,但交易可以发生在能量和期望方面。
想一想:如果我这样做,那么你就这样做作为回报。
在爱的领域,交易可能发生在时间和能量方面。
例如,一个人可能会想:我已经付出了这么多时间和精力来协助你完成某项任务,所以现在你需要在时机成熟时帮助我。
这就像两个人之间的交易--而且是一个经常不言而喻但在许多关系中普遍存在的交易。
如果爱是交易性的,它可以被看作是有条件的。
换句话说,你的爱是有条件的;你不只是无条件地爱一个人。 你不只是爱这个人,因为他们是谁。
从本质上讲,在一个以无条件的爱形成的关系中,你不会因为他们为你做饭而更爱他们;如果他们完全停止做饭,你对他们的爱也不会减少。
同时,有条件的爱植根于一个人对另一个人的期望。 你们的关系是有条件的!
Marriage.com的专家解释说:
"交易型关系是指夫妻双方把婚姻当作一种商业交易。 有点像有人把培根带回家,而另一方做饭、摆桌子、洗碗,而养家糊口的人则看足球。"
我相信你能想到许多你见过或听说过的这样的关系。
我肯定能想到我生活中接触到的许多关系,这种付出和回报特别明显。
例如,我男朋友的父母就一直有这种动态。
See_also: 亲吻你的前男友是个好主意吗? 12个需要考虑的问题他的父亲整天外出工作,作为建筑商在工地上挥汗如雨,而他的母亲则为他准备一天的食物,并在家里为他的到来准备好晚餐。 更重要的是,她会照顾孩子,以回报他所赚的钱。
现在他们退休了,孩子们也长大了,他仍然希望她做所有的饭菜,照顾他,而他则做家里的手工活。
我也有过这样的经历,她对他的晚餐要求翻白眼--所以这不是她单纯喜欢做的事情,而是有一种期望,她应该只是做这些事情来回报他当天的工作。
交易性爱情的问题
一种交易性的浪漫关系可以被视为对执行性别角色有问题。
正如你所看到的,我男朋友的父母就是一个很好的例子。
例如,作为对男人外出工作和养家糊口的回报,女人可能会被视为有责任照顾家庭,并在丈夫回来后为他创造良好的环境。
简单地说:交易性的爱是充满了期望。
Marriage.com补充说:
"交易性的浪漫关系是指某人一直记录他们从配偶那里给予和接受的东西。 这是一种行为,意味着它深深扎根于一个人的潜意识和人格中。"
保持标签可能是危险的,并导致夫妻间的许多争论,其中一个人强调说另一个人没有发挥他们的力量或履行他们的部分安排。
根据我的经验,我甚至在我的关系中也有这种情况。
当我和前男友住在一起时,我们为做饭和打扫卫生等事情而争吵。
我经常会觉得自己打扫得更多,并提出这一点。 对此,他将用他正在做的事情来反驳,等等。
从本质上讲,我们试图向对方证明,我们正在做自己的事情,所以关系是平衡的。
我们过于强调这种付出和回报的想法,这本来就是交易性的,而不是为对方做事,因为我们很乐意这样做。
See_also: 我对一个人感到很困惑:如果这是你的话,有10个大提示但等等,所有的关系在某种程度上都是交易性的吗?
一位媒介作家认为,所有的关系都是交易性的。
来自Hackspirit的相关故事:
但为什么呢?
他在2020年写作时说:
"道德的本质是交易,一个或多个当事人自愿达成协议,并有简明的约定条款,宣布每一方的权利和义务。 简单合同的目标是获得净值"。
换句话说,他建议两个人就他们在关系中的角色达成协议,这使得关系在某种程度上具有交易性。
他提出人与人之间交易的主要结果是价值。
更重要的是,他认为关系的性质是交易性的,是关系成功的必要条件。
"他解释说:"任何关系的成功和健康都是双方价值交换的一个函数。
从本质上讲,他不认为关系是交易性的有什么问题。
我明白他的意思:如果一段关系是单方面的,有人为对方支付一切,为对方做一切,那么客观上是不健康的。
但有一件事他指出:联系比交易更重要。
只要联系是更重要的,而且两个人之间有真正的爱,那么关系的交易性质就不应该被看成是一种负面的。
他解释说:
"我试图指出一个关键的等级制度,即连接比交易更重要,但这并不否定关系是交易性的。"
简单地说:只要交易不是两个人在一起的中心,那么它就不应该被看作是本质上的坏事。
他说,他认为许多人陷入了 "无条件的爱的谬误",也就是暗示两个人在一起时没有任何围绕关系的规定。
他所说的'无条件的爱',也是人们所说的关系型的爱。
交易性的爱和关系性的爱之间的区别
Marriage.com建议,交易型关系不需要成为标准,关系也可以是 "关系型"。
专家们建议,交易关系不太公平,可以比作奴隶制而不是伙伴关系。
我的意思是,在我看来,我在我男朋友的父母身上看到了这一点。
我觉得他妈妈是他爸爸的奴隶,他爸爸对她有一定的期望--既因为她是个女人,也因为在他们长达50年的婚姻中,这一直是标准。
你看,交易关系更多的是关于付出和回报,以及一个人从关系中得到什么--从性到他们的食物和衣服被照顾--而关系伙伴关系不是关于人们为对方付出什么。
这个想法是,在一个关系性的伙伴关系中,人们永远不会对彼此的事情持反对意见。
有人建议,一个人永远不会对他们的伴侣说 "我为你做了这个,所以你需要为我做这个"。
Marriage.com解释说:
"真正的伙伴关系是一个整体。 夫妻之间并不对立;他们被上帝和国家视为一个整体。 真正的夫妻并不关心他们对伴侣的付出;事实上,真正的夫妻喜欢为伴侣付出。"
阿莱西亚咨询认为,交易型关系的叙事方式更注重结果,以自我为中心,并涉及问题的解决,而关系型关系则更注重接受,并思考 "我们双方都赢或我们一起输 "这样的想法。
他们建议,交易型关系就是在整个关系中进行评估,并有一套期望。 它甚至会让人感觉是惩罚性的,充满了判断和指责。
在其他地方,一种关系性的伙伴关系是从理解的地方形成的,它富于验证性。
在交易型的动态关系中,某人可能会想 "我能得到什么?"而不是像 "我得到什么?"这样的想法。
而关键的部分是,据说处于关系中的人很乐意为他们的伴侣付出,而不认为他们所做的事情是为了得到其他的回报。
这就像完全无私。
这就是我今天在我的关系中的表现。 我会很乐意为我的伴侣回来洗碗,收拾东西,把东西弄得很好--并不是因为我对他有什么期望,而只是因为我希望他回来时感觉良好。
如果他在另一个场合不为我做同样的事,我也不会对他有意见。
从本质上讲,在关系型伙伴关系中,事情的中心不再是一个人从关系中得到什么以及交易是什么。
关系教练也能帮助你吗?
如果你想就你的情况得到具体的建议,与一个关系教练交谈会非常有帮助。
我从个人的经验中知道...
几个月前,当我在经历我的关系中的艰难时期时,我联系了关系英雄。 在迷失在我的想法中这么久之后,他们给了我一个独特的见解,让我了解我的关系的动态以及如何让它回到正轨。
如果你以前没有听说过Relationship Hero,它是一个网站,训练有素的关系教练帮助人们度过复杂和困难的爱情状况。
只需几分钟,你就可以与经过认证的关系教练联系,并获得针对你的情况的量身定做的建议。
我被我的教练的善良、同理心和真正的帮助所震惊了。
在此进行免费测试,以匹配适合你的完美教练。