Människor har olika uppfattningar om vad det innebär att älska en annan människa.

Vissa människor kan se kärlek som något som är transaktionellt, medan andra ser kärlek som något som ska vara utan villkor.

Här är allt du behöver veta om att kärlek är en transaktion.

Vad betyder det om kärleken är en transaktion?

Låt oss börja med vad som menas med "transaktionell". Om något är transaktionellt bygger det på att någon får något i utbyte mot något annat.

Vi tänker ofta på transaktioner i monetära termer, men en transaktion kan också ske i förhållande till energi och förväntningar.

Tänk: Om jag gör det här, gör du det här i gengäld.

I kärlekens värld kan en transaktion ske i förhållande till tid och energi.

En person kan till exempel tänka: Jag har lagt ner så mycket av min tid och energi på att hjälpa dig med en viss uppgift, så nu måste du hjälpa mig när tiden är inne.

Det är som en överenskommelse mellan två personer - en överenskommelse som ofta är outtalad men som förekommer i många relationer.

Om kärleken är transaktionell kan den ses som villkorlig.

Med andra ord finns det villkor för din kärlek; du älskar inte bara någon villkorslöst, du älskar inte bara personen för den du är.

I ett förhållande som bygger på villkorslös kärlek älskar du inte personen mer för att han eller hon lagar mat åt dig; om han eller hon slutade laga mat helt och hållet skulle du inte älska honom eller henne mindre.

Villkorlig kärlek har sin grund i att den ena personen förväntar sig något av den andra personen. Det finns villkor för ert förhållande!

Experterna på Marriage.com förklarar:

"Ett transaktionsförhållande är när par behandlar äktenskapet som en affärsuppgörelse. Det är ungefär som när någon tar hem baconet och den andra partnern lagar mat, dukar och diskar medan försörjaren tittar på fotboll."

Jag är säker på att du kan tänka dig många relationer som du har sett eller hört talas om på det här sättet.

Jag kan definitivt tänka mig många relationer som jag har varit med om i mitt liv där detta givande och tagande är särskilt tydligt.

Min pojkväns föräldrar har till exempel alltid haft den här dynamiken.

Hans pappa gick ut och arbetade hela dagen och svettades på byggarbetsplatsen som byggnadsarbetare, medan hans mamma förberedde maten för dagen och hade middagen klar hemma när han kom. Dessutom tog hon hand om barnen i utbyte mot de pengar han tjänade.

Nu när de är pensionerade och barnen har vuxit upp förväntar han sig fortfarande att hon ska laga alla måltider och ta hand om honom, medan han sköter det praktiska arbetet i huset.

Jag har varit med när hon rullar med ögonen när han kräver middag - så det är inte något hon helt enkelt gillar att göra, utan det finns en förväntan på att hon ska göra det i gengäld för hans arbete den dagen.

Problemet med transaktionell kärlek

En transaktionsbaserad romantisk relation kan ses som problematisk när det gäller att upprätthålla könsroller.

Som ni kan se är min pojkväns föräldrar ett bra exempel på det.

I utbyte mot att mannen går ut och arbetar och försörjer familjen kan kvinnan till exempel anses ha ett ansvar för att ta hand om hemmet och göra det trevligt för sin man när han kommer tillbaka.

Enkelt uttryckt: transaktionell kärlek är laddad med förväntningar.

Marriage.com tillägger:

"Ett transaktionsbaserat romantiskt förhållande är när någon håller reda på vad de ger och tar emot från sin make/maka. Det är ett beteende, vilket innebär att det är djupt rotat i en persons undermedvetna och personlighet."

Att hålla koll kan vara farligt och leda till många diskussioner mellan par, där den ena personen säger att den andra personen inte har gjort sitt eller uppfyllt sin del av avtalet.

Enligt min erfarenhet har jag till och med upplevt detta i mina relationer.

När jag bodde med min före detta pojkvän bråkade vi om saker som matlagning och städning.

Jag kände ofta att jag skulle städa mer och gjorde detta, och han svarade med saker han gjorde och så vidare.

I huvudsak försökte vi bevisa för varandra att vi gjorde vår del för att förhållandet skulle vara balanserat.

Vi lade för stor vikt vid idén om att ge och ta, som i sig är en transaktion, snarare än att göra saker för varandra för att vi var glada över att göra det.

Men vänta, är alla relationer transaktionella på någon nivå?

En Medium-skribent hävdar att alla relationer är transaktionella.

Relaterade berättelser från Hackspirit:

Men varför?

Han skriver år 2020:

"Kärnan i moralen är transaktionen, och en eller flera parter ingår frivilligt ett avtal med kortfattade villkor för åtaganden, där varje parts rättigheter och skyldigheter förklaras. Målet med det enkla avtalet är att uppnå ett nettovärde."

Med andra ord föreslår han att två personer ska komma överens om sina roller i relationen, vilket gör den transaktionell på en viss nivå.

Han menar att det viktigaste resultatet av transaktioner mellan människor är värde.

Dessutom anser han att det är nödvändigt att en relation är transaktionell för att den ska bli framgångsrik.

"Framgången och hälsan i varje relation är en funktion av utbytet av värde mellan parterna", förklarar han.

I huvudsak ser han inget fel i att relationer är transaktionella.

Jag förstår vad han menar: om ett förhållande är ensidigt, där någon betalar för allt och gör allt för den andra personen, skulle det vara objektivt sett ohälsosamt.

Men det finns en sak som han påpekar: kontakterna är viktigare än transaktionen.

Så länge som kontakten är viktigare och det finns en äkta kärlek mellan två personer bör relationens transaktionella karaktär inte ses som något negativt.

Han förklarar:

"Det finns en kritisk hierarki som jag försöker peka på när det gäller att kopplingen är viktigare än transaktionen, men det förnekar inte att relationen är transaktionell."

Enkelt uttryckt: så länge transaktionen inte är det centrala i varför två människor är tillsammans bör den inte ses som något dåligt i sig.

Han säger att han tror att många människor är fångade av "villkorslös kärlek", vilket innebär att två människor är tillsammans utan några villkor för förhållandet.

"Ovillkorlig kärlek", som han kallar det, är också det som folk kallar relationell kärlek.

Skillnaden mellan transaktionell och relationell kärlek

Marriage.com föreslår att transaktionsrelationer inte behöver vara normen utan att relationer också kan vara "relationella".

Experterna menar att transaktionsförhållanden är mindre rättvisa och kan jämföras med slaveri snarare än partnerskap.

Jag menar, enligt min åsikt, jag ser det med min pojkväns föräldrar.

Det känns som om hans mamma är en slav under hans pappa som har vissa förväntningar på henne - både för att hon är kvinna, men också för att det har varit standard under deras 50-åriga äktenskap.

Transaktionsrelationer handlar mer om att ge och ta och vad en person får ut av en relation - från sex till att maten och tvätten tas om hand - medan relationella partnerskap inte handlar om vad människor ger till varandra.

Tanken är att i ett relationellt partnerskap är det aldrig så att människor har saker emot varandra.

Man menar att en person aldrig skulle säga "Jag gjorde det här för dig, så du måste göra det här för mig" till sin partner.

Marriage.com förklarar:

"Ett äkta partnerskap är en enhet. Äkta makar är inte emot varandra, de betraktas som en enhet av Gud och staten. Äkta par bryr sig inte om vad de ger till sin partner, utan äkta par tycker om att ge till sin partner."

Alethia Counseling menar att transaktionsrelationer har en berättelse som är mer resultatinriktad, självfokuserad och handlar om problemlösning, medan en relationsrelation handlar mer om acceptans och tankar som "vi båda vinner eller förlorar tillsammans".

De menar att en transaktionsrelation handlar om att göra utvärderingar under hela relationen och att ha en uppsättning förväntningar. Det kan till och med kännas som om det är bestraffande och fyllt av domslut och skuldbeläggande.

På andra håll bildas ett relationellt partnerskap utifrån en förståelse och är rikt på bekräftelse.

I stället för att tänka tankar som "vad får jag?" i en transaktionsdynamik kan någon i ett relationellt partnerskap tänka "vad kan jag ge?".

Och det viktigaste är att en person i en relationsrelation gärna ger till sin partner, utan att tänka att han eller hon har gjort något för att få något annat tillbaka.

Det är som att vara helt osjälvisk.

Det är så jag är i mitt förhållande i dag. Jag diskar gärna, städar och gör det fint när min partner kommer tillbaka - inte för att jag förväntar mig något av honom, utan helt enkelt för att jag vill att han ska må bra när han kommer tillbaka.

Jag kommer inte att ta illa upp om han inte gör samma sak för mig vid ett annat tillfälle.

I ett relationellt partnerskap sker en förändring från att allting är centrerat kring vad en person får ut av relationen och vad avtalet är.

Kan en relationscoach hjälpa dig också?

Om du vill ha specifika råd om din situation kan det vara till stor hjälp att tala med en relationscoach.

Jag vet detta av egen erfarenhet...

För några månader sedan tog jag kontakt med Relationship Hero när jag gick igenom en tuff period i mitt förhållande. Efter att ha varit vilse i mina tankar så länge gav de mig en unik inblick i dynamiken i mitt förhållande och hur jag skulle kunna få det på rätt köl igen.

Om du inte har hört talas om Relationship Hero tidigare är det en webbplats där högt utbildade relationscoacher hjälper människor genom komplicerade och svåra kärlekssituationer.

På bara några minuter kan du få kontakt med en certifierad relationscoach och få skräddarsydda råd för din situation.

Jag blev överväldigad av hur snäll, empatisk och verkligt hjälpsam min tränare var.

Gör ett kostnadsfritt test här för att få den perfekta coachen för dig.